※ 引述《MRjk ()》之铭言：
: 首先非常感谢您提供的几个连结
: 其实我之前也就已有加入"IOTA 爱好者中文社群"的FB社团
: 刚也再重新看过每一篇您所指引的连结
: 我觉得首先让我们讨论单纯一点 抛弃掉3进位 hash function等其他问题
: 回归到这讨论串最一开始原po的问题
: "在IOTA网络中 没有coordinator的状态下
: 恶意攻击者从一个IoT装置所发出的交易A (经过PoW验证了前两笔交易)
: 如何能不被恶意攻击者手上的另一个超强硬件所建构出来的双花交易B(也经过了PoW验证
: 了前两笔交易 且还附加了更多交易在其后增加权重)盖过去?"
你的问题......感觉问错了？
你所给的题目定义的状况下，这个超强硬件所构建出来的双花交易Ｂ
才是整体网络所同意的交易啊。
当下当然两笔双花出来的时候会是双花，
(Bitcoin 也会有类似的状况，假设一次出两块，里面包含双花交易的话)
但是等时间过去，
其他的节点经过 ＭＣＭＣ 在挑选 tips 的时候，
就会
这时后，Ａ交易就会被当作是 invalid 或是 double spending
孤立在那边啊。