[Coin] Raiblocks介绍

楼主: Rokund (....)   2018-01-01 22:28:31
最近Raiblocks(XRB)在两星期内从30名外进到20名内
不过看乡民没什么人在讨论
所以先发个文介绍一下
Raiblocks跟IOTA一样,都是DAG based的币
特点也相同就是
1.免手续费
2.快速转帐和
3.可扩展性高(scalability)
17年12月初XRB都还在0.2 USD左右
我看到的时候己经涨到8 USD了,现在则是23 USD
很多人拿它和IOTA比较,基本上他们都是DAG Based的币
IOTA在还没开始爆发之前(0.3 USD左右)
就我使用经验,钱包间转帐(交易所转出不算)
最快大概也要两三分钟才会出现在钱包
而Raiblocks目前还在秒级阶段
转出后大概20秒内就会在钱包里看到钱
前提是要先SYNC完钱包
如果用WEB钱包的话那更快了
它之所以快是因为它的做法是
每个帐户都有自己的blockchain,当转帐动作发生时
就直接去帐户所属的blockchain验証
是否有double spend即可
比较不像IOTA还要随机找两个TIP帮它验証
然后再等待有人帮你验証
而XRB转帐时必须要由发送者签署一个发送TX
接收者也必须签署一个接收TX,才算一个完整的转帐
但这跟LN的接收不一样的是,XRB接收者不需要在线上
只要接收者上线之后再签署就好,如果有发送但没接收
在链上就会呈现Not Pocketed的状态
但我不是很确定签署接收TX的目的是什么
有人是说,如果一直没签收也不会怎么样
就是要发送出去前再签收即可
如果有用过GIT的人就知道,最后它的结构就是长成像GIT那样,
一个帐户就像是一个branch,而由转帐则会出现
一个类似merge的动作。
Raiblocks的slogan就是"Do one thing, and do it well"
也就是要把最基本的转帐功能做到最好
因此目前作者还没有打算要做暱名和智能合约
这部分很合我的胃口
因为我认为即使加密货币在今年大爆发
但是其实最基本的转帐功能都还存在瓶颈
不然也不会有BTC这些Drama了
而一堆币基本上就是标榜特定应用
特定族群,特定地区
更扯的是空有愿景
包山包海有暱名有智能合约又跨炼又能无限扩展
但连自己的区块炼都没有的,虽然这些币都能让你赚钱,
但感觉就是想一个噱头即可
技术上都差不多或者根本只是想像。
但我个人是比较看重币的基本技术面,而XRB就是这样的一个币。
很多人拿它跟IOTA比较,IOTA目标是机器对机器
所以你可以做纯粹资料传输,而XRB就是用来传币不能传DATA。
IOTA的POW除了避免SPAM,还借由POW做资料验证的依据
只要单一POW不超过全网33%就可以避免double spend攻击。
而XRP的POW就纯粹用来避免SPAM攻击
XRB的验証如果有出现冲突,则会交由所谓
Representative去决定谁才是合法的。
而Representative的权力就是类似POS机制
拥有愈多币的人投的票愈有影响力
但你拥有币的人可以把投票的权力委托给别人
所以被委托的帐户就有等值投票权力
但没有转出币的权力。目前你用钱包产生私钥
它默认会委托给官方的Representative
因此现在官方应该有很大权力
所以目前你要进的话必须相信官方不会做坏事
当然你也可以手动把投票权力拿回来
它跟ETH转帐的比较上,虽然ETH现在也是秒级
大概十几杪就可以确认,但还是不一样的地方在于
ETH仍然要手续费
而且在网络真正高峰时还是会塞车
而XRB则是号称7000 TPS,目前还只是号称
而理论上它是个无限Scale的技术
最后会卡在网络传输速度或硬件IO上
它的区块链可以不用储存所有的转帐历史
因此也不会无限膨涨
我自己使用的感觉是钱包的同步上还有一些问题
有时候己经同步好了,在一直连线的状态下又会变成不同步
目前大多数人都是用web的钱包
我自己装本机钱包是不想私钥给别人,而且想了解真实的转帐速度。
Raiblocks的钱包比较好装,就一个setup即可,目前区块大概2G。
DAG-Based的币常被人垢病就是
到底一个没有唯一的全域帐本这种方式会不会有安全上的问题
说真的这个太技术,像我们一般人就只能赌
如果你赌不会有问题,如果真的一直没问题那肯定会大爆发。
如果有一天被攻击成功,那应该就会很惨
我是建议可以放一点,因为我相信技术是一直前进的,
BTC带领人类进入加密货币的世界,我们都很感谢它
但如果有更好的技术
长期下来没有理由会让一个己经不实用的技术在价格上还能一直领先
以目前的情况看来我是觉得投机意味比较大
所以我才会想看看一些有潜力的币
刚好看到XRB,在这里介绍给大家
作者: carlcarl (carl)   2018-01-01 22:32:00
https://goo.gl/6zp72A 之前有看到一篇比较文
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:37:00
他可以被分割吗?
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-01-01 22:40:00
哈哈我7月多买过10月出掉了
楼主: Rokund (....)   2018-01-01 22:49:00
楼上帮QQ
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:50:00
看起来是不错,不过他的交易所我没在用有点麻烦= =冲著IOTA还只是beta版我还是抱着不管好了
作者: mithuang (阿明)   2018-01-01 22:53:00
他的交易所真的很粪,所以最近币安在投票,他好像在第二名因为有机会上架,所以涨超多
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:54:00
有上再找个低点看看吧
作者: Fice (Fice)   2018-01-01 22:56:00
推,最近看一堆纯炒作币也看腻了
作者: somanyee (Soman)   2018-01-01 23:13:00
很棒的分析!可惜已被pump,现在入手风险已较高再次验证在市场上,增值得靠梦想(上币安)
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2018-01-01 23:23:00
BitGrail 还堪用 只是要注意转出时零头会被去掉,另外今天有rai.exchange交易站要上线,可看看。
作者: narwhalgary (独角鲸葛瑞)   2018-01-01 23:30:00
推分享
作者: somanyee (Soman)   2018-01-01 23:30:00
我才发现只要被币安免费上币活动名列前茅的都会被pump,例如那个drgn 及dbc,也是10x以上。这些币究竟是技术好还是套路好XD
作者: leoleovip (stranger)   2018-01-01 23:31:00
作者: Ceferino (麦茶多多)   2018-01-01 23:50:00
IOTA信徒一直幻想要拿来做一般支付都不知该说什么BitGrail出XRB不需要费用,算挺不错的
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-01-02 11:18:00
推 感谢分享
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2018-01-02 11:37:00
看到 git 结构就觉得想买,这个叙述是你自己想的还是官方就这样介绍? 或 reddit 有人这样讲?
作者: vvind (wind)   2018-01-02 12:41:00
推分享,文中有写错成XRP
作者: john371911 (醬廖)   2018-01-02 14:33:00
看起来的确不错。所以他的炼就是有限大小,不会一直增加?
作者: leoone (里欧一代)   2018-01-02 14:41:00
想问一下 railexchange 的莱特转XRB 下面的destination addr跟refund addr是要填railexchange addr就好?看起来好像要先丢莱特进去到他的account 这样他的destination 跟refund不就是填同一个XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-01-02 15:42:00
这最近挺夯的,感觉是真的可行的方法
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-01-02 16:45:00
好险架构上还是pos币 不然技术发展不可限量
作者: sssiraya (Rafiki)   2018-01-02 23:02:00
像这种还没上市的币要怎么入手?
作者: leoleovip (stranger)   2018-01-03 00:36:00
楼上 已经上市了 只不过交易所都是没听过的小交易所
作者: abc01251 (爪哥)   2018-01-03 01:54:00
谢谢资讯 不过币安买不到等冷下来再追
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-01-03 02:35:00
请问有人查得到XRB的筹码分布状况吗?例如top 100 addresses占据总发行量的百分比等等
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-01-03 03:33:00
查任何币都是 xxcoin richlist就好啦只是我对这有没有用存疑啦 毕竟只看这个就会像之前记者说BTC太集中之类的话
作者: leoone (里欧一代)   2018-01-03 12:58:00
Mercatox从昨晚就登不进去了 下午刚买了XRB......
作者: exeex (执行档EX)   2018-01-03 21:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com