新闻来源连结：
https://www.blocktempo.com/lightning-network-mainnet-beta-soon/
新闻本文：
闪电网络交易已经成功在比特币主网（mainnet）执行，这项技术的成功使其迈出了技术
升级的第一步，未来将改善用户的使用体验。
闪电网络上线比特币主网
加密货币交易员与评论者 Vortex 在圣诞节当天宣布，闪电网络RC1已经发布试验版，主
网交易也已经完成。
闪电网络可以说是万众期待的比特币网络“第二层”升级。一旦部署成功，用户就能即时
发送BTC，而且手续费很低。
Vortex指出，主网测试版即将发布，但用户已经可以提研究如何从这一部署中获利了，St
arblocks和Yalls.org等网站已经开始接受闪电网络支付了。
目前，任何人都能在闪电网络交易测试平台中创建钱包，使用测试币（tBTC）探索这项技
术的运作模式。采用这一工具的交易通常能够在数秒内完成。
对比特币遭受的批评
一直以来，除了作为投资工具以外，部分投资者也希望将比特币用于小额支付，而闪电网
络的每一次进步对他们来说都是鼓舞人心的。
随着主流消费者向加密货币领域迈进，本月比特币的手续费已经超过了1000聪/字节，
因此矿工有理由刻意放缓交易处理速度。
虽然隔离见证（Segwit）地址的手续费更低，但很多大型钱包供应商以及支付处理商并不
支持这种格式的地址，这就导致交易比特币的用户和企业面临更糟糕的用户体验。
Lightning Labs联合创始人伊丽莎白．斯塔克（Elizabeth Stark）对该项目未来一年的
前景做出了评论，她说她期望能看到这项技术实现其他项目无法实现的功能。
与此同时，比特币本身也因为上周跌了6000美元而承受了巨大的压力。
目前，由于市场对比特币技术前景十分看好，币价已经重新回归到15000美元以上。比特
币交易费用以及时长的改善将会逐渐消除外界的批评，而正是由于这类批评声才导致比特
币现金（BCH）的人气高涨。
评论：
这是这两天BTC回温那么快的主因吗？

太好啦~ 暂时不会崩 (?

利多出尽

年底上看20000USD，楼下快梭身家

好 我欧印 明年超越郭台铭

卖房子啦

闪电网络救世剑~

core知道再不改变 手中的币就变没用数字

BTC再起风云!!

瞪你不利多

我也梭了

ALL IN! TO THE MOON!

最后利多，绝对不能随便释放不过我之前提的那些问题还是没找到要怎么解决

中国币拥护者又要蜂拥而出人身攻击了

韩国暂停是因为法律问题吧

终于等到了

这消息出来后就可以卖了

预计还可以剪彩十次以上，后面还很多利多可放的

测试版而已还可以涨18个月

技术问题一定有解决方法，时间问题而已有了信仰跟共识 100倍不是梦 (远目)

问题不是出在技术上是设计的概念上吧？

设计概念没问题啊 主炼不动 只增加应用层

BTC的速度问题解决了？

他有些问题是概念模型上就无解的，和如何实作无关

如果闪电网络真的做得很烂 也会有更新技术被开发出来

是也没错，但这速度远慢于直接on-chain扩容的技术开发

https://goo.gl/xR4yKB 跟信仰相比技术一直都不是问题不然我们就一起看卖咖啡吃鸡腿吧XD我感觉闪电网络就像maicoin网内互转一样 又快又便宜主要也是不会卡死主炼

技术上应该不会做不出来 core那些人不是笨蛋 自己也持有BTC不会去搞一个做不出来的东西让BTC失去价值 手持BTC这样做有什么好处

我觉得两派比较像相信不同的东西，不过看板上的讨论扩容派感觉比较理性感觉其实就是在争那个部分去中心化而已

虽然Core的做法也是令人反感 不过我更不相信中国的东西 大区块十分钟1G好了 也许能有媲美VISA交易量级 但这是绝对的中心化 并且掌控在中国矿工手里 更明确的说是矿池上 那就是几个人在掌控的的东西 对于这样的事 我是绝对不看好

中国禁止什么我们就投资什么XD

矿工掌握了BTC和BCH超过51%算力,这两个都算是矿工币啊^中国Core不喜欢矿工也没看他们自己去改PoW，或干脆用PoS而BCH的多个节点开发团队里面也不是中国人在主导我自己也不喜欢中国矿工占51%的算力但这问题BTC也并不打算处理，只是把本来矿工的中心化再加上一个闪电网络 Payment Hub的中心化

其实这讨论重复好多次了 但还是会一直有人提这件事

双重中心化有更去中心化？ 这我实在无法理解

我野觉得重复的讨论常常看到，还好我不碰比特币

我也不是很想回，因为有些论述真的是很无敌像是说大区块中心化，BCH是中国矿工在控制实际上就只是拿来支持闪电网络的论点罢了闪电网络压根儿无法解决比特币矿工中心化的问题反而连支付上都回到银行系统般的中心化

话说今天看到有人说bch也很贵很慢，有人用过吗

BCH有调的话，手续费1sat/B也是会进区块

我是觉得1M容量可以比较让矿工不那么中心化 1G容量应该就只有

可能是交易所或是钱包的手续费算错了

大矿池才玩得起 中心化会比较严重一点

闪电网络是避免帐本过大而形成节点中心化，而不是针对矿工

你矿池都可以花上好几千万买ASIC却不愿意花成本在频宽和储存上，那还是不要赚钱好了

帐本过大将迫使一般使用者只能使用轻钱包

我的意思是就不是一般人 或是资本不够矿工能玩 中本聪是希望人人都可以挖矿

轻钱包就可以be your own bank，中本聪已经解释过安全性和完整钱包几乎一样中本聪早就预期到挖矿会专业化，最后并非人人可挖这是所有产业最后一定会走的路

其实容量我是觉得还好啦，一般也会假设硬件成长速度超过软件吧？

反倒是闪电网络剥夺大部分人be your bank的能力

这前提是已经有大量在运行的节点了吧?

目前就没有十全十美的解决方案 就只能取舍 让市场去决定了

之前BTC手续费甚至贵到一笔交易手续费可买一颗硬盘而高昂on-chain手续费造成的中心化是全面性的反正我的分析是闪电网络高复杂度和安全性问题交易所支援闪电网络的可能性不高而目前BTC交易几乎都已经只剩下交易所搬钱的交易交易所不支援闪电网络，对于BTC的拥塞问题就无帮助

btc现在那个价格完全是在卖他的名声而已 我觉得

还有清算的地位

目前要快速便宜交易 不在乎匿名的用eth 付不到台币五元的fee就秒传了 要匿名就用xmr 但xmr手续费的问题就看之后的bulletproof表现如何了清算地位已经开始在动摇了 很多交易所已经开始增加eth为币币清算的基本了

我现在交易所间传钱也都改用eth/etc了 豪快R

开始增加还没完全取代R 不过总有一天会被取代啦我现在转出也都用ETC惹那个手续费比莱特还便宜

https://goo.gl/rH38pg 关于硬盘容量可以参考这篇大区块长期下来会剥夺大部分人be your bank的能力而且是"永远"剥夺

原来大区块会导致人们无法储存自己的私钥这种说法我倒是第一次听到在中本聪本来的想法里，普通人就是用SPV钱包储存自己的私钥，验证自己的交易，没必要再鸡婆其他事中本聪想法厉害的地方就是它的系统是利益驱动且最后会自动平衡矿工完整节点要验证别人交易,但也可以得到手续费奖励一般人只要自私的储存自己的私钥验证自己的交易，几乎不多浪费任何储存空间

不是私钥拉 是节点数会过少

所以才会在白皮书写SPV节点这节给一般使用者用假如SPV一般使用者用，到底还要给谁用^不给

这时候我们就需要IOT(歪

讲个极端的，当节点只剩个位数并都存在大型机房中

因为这种节点不写帐本，其实对于帐本安全性没帮助

其实有人算过假如真的扩容到1TB给全世界的人交易用节点数仍然可以超过一千个https://goo.gl/XyZDnG而且他的扯淡预估值还是用现有硬件下去算不过Core说扩容会"中心化"，毫无任何计算值出来不过我认为真的极端扩容下去，中国矿工也会反对啦XDD不过现有测试结果就是，on-chain扩容还有很大的空间https://goo.gl/6MVbnR

前几天要马上确认的钱 一笔可以买一个1TB HDD

1TB的block XDD

那篇文就是用最极限的状态下去看扩容会不会爆炸啊实际上扩容虽然增加了跑完整节点的门槛但也增加了矿工收手续费的市场市场变大，想入场捞的挖矿企业也会更多然后这些企业就会建data center等级的完整节点

节点同步会有问题吧

只要是data center等级就没问题 XD

用data center超划算的好吗