版上支持大扩容派的人相当多，来提供点不一样的消息，请教看看大家的看法
根据下文(两个星期前了)：
https://www.coindesk.com/lightning-last-test-shows-bitcoin-scaling-solution-almost-ready/
缩网址：https://goo.gl/UyazAt
闪电网络的发展似乎已经有显著的进度，也进行了一些相关测试
进度看起来似乎比版友常提到还要一年半还快，不知道大家怎么看?
只是这是两个星期前的文章，这消息市场上好像没有太多反应?!

测试而已 莱特小弟都还没试毒呢

只要永远不出测试版，就永远不会被看破手脚我预估比特币崩盘的那一天就是LN正式上线过后一个月的那天更正，不出正式版拖愈久才是利好，那一天发布说要正式上线，我就要出清了

sooooooon

感谢W大和M大，所以不看好的理由是：LN先天的缺点(如中转站的缺点)吗? 一直很好奇后续是否有机会可以改进这部分的缺点呢? 即技术上是否还有机会克服，毕竟这已经谈快2年

Alpha版到真正可以用要一年半差不多啊而且闪电网络是被要求几乎不能出错的金融系统

很好奇开发团队有无针对这些LN的先天缺点去改善?!

真正稳定可用大概要更久再说很多早就被提出的问题，到现在还是没有解决的方案像现在看到有人测试就有提到通道莫名其妙被关掉了

我是觉得LN应该可行拉 只是要有合作伙伴

实际上通道状态的维持是要server 24小时不关机的出了任何一个小差错可能就会timeout，然后关闭

不然如果没有人帮忙管理各个通道 会乱成一团吧

感谢版主，了解 目前的确还没有消息针对那些缺点在改善

我实在很怀疑怎么会有商家愿意接受这种这么不稳定付款然后security model从51%攻击变成DDoS

银行会喜欢吧 把这当结算系统在用

DDoS是非常低成本的，这样就可以强迫关闭一个通道对啊，Payment Hub其实就定义来说几乎跟银行没两样了都是Money transmitter

只绑LN的缺点就是等到LN能正式上线准备上月球时 其他的竞争币早上土星准备加油离开太阳系惹

感谢 core 给其他币机会

目前所有的竞争币你看有人把off-chain当主力支付管道吗？没有嘛，代表这种model不管在方便性上，经济上，安全性上的问题，导致它都只能当加密货币的辅助角色有它很好，但没它也不影响币的发展，这才是它的角色现在core把比特币全赌在LN上，LN一旦有问题就全盘崩溃了，所谓有问题不是有bug，而是方便性，安全性，经济模型上吸引不到人使用毕竟以off-chain转帐为主力的模式，还没有在任何加密货币上被证明够好用在我看来LN的问题绝对不是开发还要多久，而是从根本上没有人会想用这种安全性不好，又复杂，又难用的东西

说不定LT一上就崩,呵呵

感恩core,赞叹core,现在S9挖矿区块总奖励已经20+收益提高60%+(矿工费暴增),真的是爽的不要不要的

Core对待"邪恶的"矿工的福利还不错啊

买云挖矿的都没矿工费可赚 哭哭哦

个人对LN的看法有些不一样，是持向乐观其成的看法，原因：1.目前BTC会遇到的问题，未来如果BCH规模扩大，虽然目前采用炼上扩容的方式来解决，但如果真的要走到小额支付也可行，炼上扩容的缺点就会相对被放大。2.因此，LN的理想如果可以实现(梦想?)，对整个币圈都是正向发展，个人比较倾向BTC和BCH都可以同时盛大发展，而不是只能留单一货币，因为以目前市场资金的投入，单一的垮台对整个币圈都不会是好事(因为加密货币的发展有个关键因素在于整体市场参与者的共识(信念XD)，所以如果因为单一货币的垮台，让现在好不容易越来越多原本只是观望的人加入又离开，对整个币圈绝对不会是好事。3.目前投入LN的研发主要是三个单位ACINQ、Blockstream、和Lightning Labs，希望他们能顺利克服既有的缺点，让整个币圈繁荣发展，所以个人才一直在留意LN发展状况。

认同LN, 它最大的问题就在从white paper发表到现在至少两年

基本上技术上绝对没问题，时间上的问题而已，你要

实作进度缓慢, 搞到现在scale问题严重了, 才急着讲可以测了那个作者 Joseph Poon 纵然少年天才, 但这两年根本打游击,

干写一堆结果jptt卡住挂掉，晚上再写

一下 omisego, 一下plasma, 写规格挺厉害,实作都交给别人

有趣 先推支持LN的看法 毕竟很少能听到认真的支持声音