Re: [心得]使用比特币小额支付手续费过高

楼主: IamSkyBlue (天空蓝)   2017-09-11 18:44:50
PTT注册一年多第一次发文就献给数位货币版吧,如排版有些碍眼请见谅
因为今天中午要到我们学校去做一个小小的演讲(已讲完,一切顺利~)
介绍区块链的初步技术
所以星期日的时候就做了一个小额交易、低手续费的测试
FB原文:https://goo.gl/syachw
我是用Electurm当作发送测试钱包,接收方是我的币托帐号
选用Electurm当发送方,一方面是他手续费可以自己手动调
另一方面是因为是轻量版钱包,所以如果大家有兴趣也可以下载来试试看
首先我们要有一些交易费的观念
btc系统是采用sat/B 来当作手续费的单位
当然啦,你设定的手续费越高,你的交易就越快被认证
那交易手续费可以在 https://bitcoinfees.21.co/ 看到现在手续费大部分是多少
以币托来当例子,虽然说他发送的手续费是由平台吸收
但是我们可以在 blockchain.info 里查到它所使用的手续费
差不多就是在123 sat/B 附近
如果以交易大小为225~300 btyes来看
那每次交易都是需要大约35~50台币的手续费
为了避免滥用,币托也有每次发送金额需大于0.001btc的限制
那私人的钱包就不一样啦,像今天我用来实验的electrum
甚至可以把手续费调到0.x台币或是无手续费
所以说我同时发出了三笔交易,分别是10 5 1 sat/B
相当于5 2.5 1台币手续费的交易
那过了40分钟之后,三笔交易都达到了4个确认
也就是币托采用的认证数,也就是这三笔钱都可以再次使用了
其实结果出乎我意料,我本来想至少也要几个小时才可以完成确认
但是却只花了少少时间就已验证成功
当然也有可能是当时比较不塞等其他原因
但如果是我的话,如果可以在如此低的手续费下,并且在1~2小时内完成确认
我是很乐意把btc当作一种日常的交易方式
不管是吃牛肉面或是我比较关心的实况斗内
但未来如果有较成熟且方便的lighting network我还是会去使用
***本文不是要去鼓励垃圾交易攻击的QQ
-
BTC:1LxHG1b9Txu22FAb2cffWqPRCHWszyeq9a
ETH:0x1393416f65d65ff2c69a5349a784025CF2e72aa8
-
作者: wantsp4fool (zax)   2017-09-11 19:42:00
就是看刚好有没有出块,有时候一小时都不出块手续费再高也没用
作者: Aerci (ac)   2017-09-11 19:43:00
推实际测试 但小额支付要普遍=塞车
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2017-09-11 19:48:00
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2017-09-11 19:50:00
不是阿 你吃牛肉面 还得在那边吃个1-2小时还不能外带的概念
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2017-09-11 19:55:00
10:00发交易兼订位 12:00去吃差不多刚好 XD
楼主: IamSkyBlue (天空蓝)   2017-09-11 19:58:00
矮油,这很可以
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:00:00
https://tradeblock.com/bitcoin/目前的确是不塞啊,之前mempool都20MB以上就会要等很久其实在区块没有满的前提下本来就可以零确认"即时"交易像是bitpay或是coinbase也都有支援这种交易确认方式因为在区块不满的状况下,只要有付一点手续费就几乎保证该笔交易会在下一个区块被确认
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-11 20:04:00
付帐有时效性的交易,不太适合当比喻。比较适合是提早几小时订票订位之类。能专程提前安排的活动,而不是随机进行交易
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2017-09-11 20:17:00
吃饭用以太坊大概还可以 点完餐发交易 拿到餐点大概也6确认了
作者: ERQQ (EQQR)   2017-09-11 20:24:00
其实不一定要确认吧,只要pending就能够算是付帐成功了?我4说以小额来说,因为连现金或信用卡都有风险双花的风险不知道高不高?比特币适合签约交货类型的交易吧 例如买车、付房租当下小额交易一手交钱一手交货那种就有瓶颈
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:28:00
Bitpay和Coinbase都有支援高confidence小额交易就是只要该交易的confidence够高,pending也算交易完成
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2017-09-11 20:34:00
也觉得1确认要双花其实没那么容易吧? 0确认可能有风险
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:41:00
在比特币的设计里本来就有双花侦测避免机制只要恶意的矿工不多,那么本来就只承认第一笔交易
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 20:55:00
原本的比特币设计是承认第一笔交易,这使得双花的成本非常高,你得拥有很高的算力才能做到双花但Core把RBF(Replay By Fee)加进去之后,你只要付更高的手续费,就足够把之前的交易否决掉了,成本大概是原本的几万分之一吧~所以从此之后,0确认交易就变得很不安全了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:58:00
对啊,Replace by Fee根本恶搞的设计其实中本聪有很多地方都已经设计得很好了
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 20:58:00
所以才要引进LN解决这个问题
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 21:01:00
像一般开发者的眼光都是越来越大Core相反,把比特币的市场越做越小,老玩家真的会气死像是ETH智能合约这种东西其实中本聪就已经有想到了后来把应用在multisig地址上,Core真的不晓得在干啥假如能够继续改进下去的话,可能ETH也抢不走那么多市值
作者: ERQQ (EQQR)   2017-09-11 21:11:00
长姿势
作者: a2935373 (...)   2017-09-11 21:12:00
大概是ETH派来扯后腿的(?)
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-09-11 21:24:00
luke jr根本极品
作者: jinhong (大雄)   2017-09-11 21:36:00
虽然core被唾弃,BTC的价格还是往上爬
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 21:44:00
是啊,不能否认BTC的品牌价值和建立起的生态实在太强大了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2017-09-11 21:45:00
没乱搞价格会更高的意思吧
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 21:45:00
这也可以证实加密货币确实有"稀缺性" 并不是随便一个货币就可以让原本的货币失去稀缺性
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-11 22:20:00
应该说虚拟货币的总市值持续大增长时增加很强的新币,不一定会降低旧币价值资金大饼扩大的速度更快。
作者: lo5407 (410039)   2017-09-11 22:22:00
优质文章推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com