不就是交易塞车，
那就赶快把交易塞车问题解决就好。
搞那么多花样，
是要表达什么呢？

3方，胜负已分

不是7月中才要投票吗？刚刚又看到新闻说，现在BTC已经不塞车了。前阵子塞车可能和垃圾交易有关，不过我想这可能性不大

不塞车就因为可能开叉，大家都不交易静观其变啊垃圾交易每笔付一美金来阻塞网络也嫌钱太多了主要就Bitcoin-core, SegWit2x, Bitcoin Unlimited分别是小区块，中庸妥协，大区块的立场没意外的话就是中庸妥协会获得最后的胜利

我记得是Core社群势力最强，有变吗?主要是怕分叉，所以在等绝大多数算力同意。1MB塞车问题不改交易区块格式就无解。这是所有社群都同意，只是对改革程度有争议

https://coin.dance/blocks在PoW的机制下，算力才能投票决定Bitcoin-core在他们控制的社群下有影响力并无法改变目前SegWit2x一直稳定有超过80%的算力支持

谢谢板主的解说。Bitcoin-core为何坚持小区块呢？不懂

因为core想推行闪电网络

#1OpNO4zD (DigiCurrency)这我在SegWit2x还没出来前就大概讲过bitcoin-core的借口是说硬分叉会天崩地裂，比较危险

Core的影响力是发挥在交易所与服务商支持。交易所甚至说将选择Core版本为BTC.即使BTU获得更多算力，仍被归为竞争币。

谢谢板大给的以前资料。好复杂，看得我不知所错

BTU则认为算力多的才是BTC常用单位。谁能定义比特币的权力问题。矿工支持BTU, 交易所支持Core,大家都只支持对自己最有利的，但大家都怕分裂影响价值。

以比特币的共识机制而言，合法帐本就是算力最大最长炼除非今天我们改其他的共识机制，譬如Proof-of-Stake那假如那些交易所和Core又持有最多币，当然他们说了算但我想再怎样也不会有人想改比特币的共识机制BTU会被当成竞争币的主要理由在于它硬分叉了但是Bitcoin-core只有软分叉(虽然改动还比硬分叉多)因此无论如何，Bitcoin-core都可以说自己的才是比特币

最惨情况就是硬分叉BTU带走多数算力。它企图说服交易所，算力高的才该叫比特币

反正吵了那么久，最终结果应该还是妥协方案的SegWit2x硬分叉，也就是跟几年前就有的香港协议一样

所以现在三方已经不吵了吗？如果是我就放心了。

照样吵啊，core继续推他们UASF，大区块的支持者认为SegWit2x是个木马，缓兵之计，hardfork可能被阻止只有SegWit会被启动反正顶多吵到月底见真章

sw2如果实行会有两个币吗 还是只有hard fork会分成两个币

我这样说，不知是否正确。只要硬分叉后，大会吃掉小的所以最终只有一种链存在。

是，但前提是算力差距很大，9:1之类所以争吵也是没有一方已有绝对优势。各自在拉拢支持者。准备累积实力对决。没有绝对优势就不敢贸然硬分叉。搞不定就拖延，拖不了再妥协。