新闻来源连结：
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/39076
新闻本文：
假如台湾央行发行虚拟货币，值得讨论的3个议题
暨英国之后，荷兰中央银行（DNB，De Nederlandsche Bank）宣布正研究荷兰版本的虚拟
货币DNBcoin。同时，茂为欧买尬数位科技执行长林一泓也建议，台湾可以用央行力量推
广国家虚拟货币，央行从发行纸钞，改成透过区块链发行TaiwanCoin。
立法委员曾铭宗认为，“若央行带头试验区块链技术，将有助于整体产业发展。”
“其实现在央行发行的货币仅剩下10%没有数位化。利用区块链发行虚拟货币可以让央行
洗钱防制与税收管理更方便，掌控性更高。”区块链新创MailCoin创办人刘世伟认为。
台湾央行对于虚拟货币的态度成热门话题。我们从一个想像的观点来看，如果央行利用区
块链技术发行台湾比特币TaiwanCoin，台湾会发生什么事呢？以现阶段发展来说，有哪些
重要议题需要讨论？
央行用区块链发行虚拟货币会颠覆传统金融？
区块链技术本身是中立性，是打造系统，制定规则的人才能赋予意义。以区块链技术生产
的虚拟货币是一个光谱，从完全的去中心化，如比特币公有链，到多中心制度联盟链或中
心制度私有链，端看管理者如何设计“游戏规则”。
若央行为主要发行者与管理者，那中央色彩依旧浓厚，若银行等传统金融系统，依旧掌控
存放款与跨国交易等业务，区块链技术带来的革新就偏向“新台币数位化”，强调的是技
术本身带来的革新，如“清算即交易”，降低清算成本，提升效率 ，“防洗钱”与“抓
漏税”等，成为现有清算体制的备援系统，提升安全性，可能是更中央集权的货币系统。
若央行打破传统，敢革自己的命，比照比特币精神，去中央化开放非传统金融领域的科技
业者参与，那重点不纸是清算即交易而已，而是“新生态圈”兴起，不适应生态圈的旧业
者被淘汰，金融体制重新洗牌。
若真如此，是否为“央行”发行也不重要了，因为一切回归P2P的去中心思维，央行和矿
工们都一样，都只是一个节点而已。
央行停留在研究阶段好？
目前央行停留在研究阶段，没有更积极动作。央行在3月24日发布一项报告，指出发行央
行虚拟通货的8个疑虑。
1.其对支付系统有何影响。2是否侵犯交易的隐私性。3.是否妨碍民间创新。4.对商业银
行存款之影响。5.钞券虚拟化 后之金融稳定。6.货币政策的传递效果。7.技术上如何采
行。8.新系统去中心化之程度，以及新系统将出现那些参 与者与如何规范管理等。
以上每个议题都是一个大哉问，而且是建筑在未来世界的大哉问，现在没人知道确切答案
，央行对虚拟通货发行的担忧有其道理。但央行不能因为担忧就停止探索，不能放弃新技
术可能带来的革新机会。
区块链技术复杂跨领域 ，央行不应停留在纸上研究或口头请益，应该更勇敢从做中学，
进一步“实验”区块链发行虚拟通货。 央行没有这样的科技技术，和新创团队合作一起
试验是一个很棒的方式。
实验重点不是决定央行是否真的要发行虚拟通货，而是借此激励产业圈与新创圈，重视区
块链的价值，引入人才与资金，一起为创造新机会努力。
央行要扮演什么角色？
区块链新创数金科技（DTCO）创办人李亚鑫认为，区块链其实就是共享经济的精神，思维
必须从中央变成服务大家，因为中央不存在，中央就是区块链了，央行要思考如何在区块
链新经济共享经济扮演角色。
中央银行该考虑发行的不是虚拟通货，而是“智能合约”，智能合约要做成什么？其中一
个范例：加密债券，提供虚拟通货的价格稳定与避险机制、融资贷款，金融机构与企业可
以无缝联结中央银行的智能合约，提供更广泛的应用。实验重点不是决定央行是否真的要发行虚拟通货，而是借此激励产业圈与新创圈，重视区
块链的价值，引入人才与资金，一起为创造新机会努力。
评论：
要台湾央行革自己的命？