楼主:
htx9 (蚂蚁)
2025-03-26 22:10:21没时间PO废文Orz (谜:我看你废话很多。)
程式好像写得差不多了,再加上音乐吧,之后再APP化解任务先。
: 随便打几行。
: 看完一本书《间歇高效率的三次阅读法》,没什么内容,就介绍一本书只要花100分钟读
: 三次就能够掌握精髓。当然阅读速度快的半小时、一小时就能读完一本书了,好像也不一
: 定要用三次阅读法。我的话可能还是会从头看到尾,看不懂或不太重要的跳过。最近想说
: 看能不能择读,先选择正确的书(可能还是要花钱买),然后用正确的方法看书(只看重点
: 或者自己想要知道的)。作者主张反正你花再多时间阅读还不是记不了多少东西,所以看
: 书只要看重点即可,就算看不懂但是透过大量阅读就能够掌握一个领域的要点。
: 三次阅读法即第一遍先用十分钟浏览一遍,先掌握书本的架构,了解重点在哪里。第二遍
: 就拿起萤光笔画重点,画第一遍看到的重点以及你特别在意或感兴趣的部分。第三遍留意
: 第一次掌握的架构,以及第二次画的重点,一边读重点有需要就做笔记。作者认为一本书
: 留白的部分就是用来作笔记的,所以不要怕弄脏书,当然,本书主要是针对纸本书。电子
: 书有些阅读器和APP可以作笔记,只是跟纸本书比起来效果如何不得而知。本书比较少提
: 及电子书的部分。
花好几天或好几个星期读完一本书,真的能够比花一、两个小时略读完一本书学到更多的
东西吗? 除非你本来的阅读速度本来就很快,不然作者主张花更多的时间反而学习效果更
差。当然这边主要是在讲课外读物,教科书、考试用书本来就要慢慢读,反复记和作习题
才能够形成长期记忆,一点都急不得。因此,还不如用短时间把一本书读好几次,可能达
到的学习效果是一样的。
另外还可以讨论的是如果只是想读重点,那么怎么不直接去读别人的读书笔记或书评?
这有点像是有些人主张如果看电影或动画要加速看,怎么不直接去看别人整理的懒人包或
者剧情文字就好了? 这点其实我也不太晓得哪种做法比较好,反正都会忘记,似乎直接读
别人整理的内容学习的效率比较高。不过书中的论述给你的是一个系统化的学习历程,尤
其是比较专业或深入的书籍如果随便看看可能等于没看。能够只看重点的阅读方式,可能
只适合特定领域的书籍。作者就说像商业类、实用类的书籍可以这样看。反复看并且用手
写笔记可以加深印象,如果怕漏掉太多重点,那就看完去看一下其他人写的书评或笔记。
然后就是利用大量阅读从量变到质变,想要熟悉某个领域,就是大量阅读该领域相关书籍
或文献、资讯。
其它重点:
(1) 作者认为要阅读学术书、哲学书和古典名著培养自己内在的核心。
(2) 读书要有目的。泛泛而读或抓不到书中的重点也是白读。
(3) 读书要懂得思考,不要全然接受书中的论点,要有自己的想法,也要懂得批判性思考
。
(4) 读书而不实践书中知识,或者让自己成长,等于是白读。
(5) 少看一些垃圾资讯,多看书才能够看清事物的本质。
(6) 抱怨没空读书的人,要懂得安排时间读书,还要懂得高效阅读的方式,才能够养成阅
读的习惯。
(7) 读书不是花越多时间越好,阅读的次数比阅读的时间更重要。读一本书花的时间越短
,越容易养成阅读习惯。
(8) 遇到不好的书,需要放弃阅读的勇气。勉强自己读完只会浪费时间,不如把时间花在
更好的书上。
有空再打Orz 肚子好饱
怎么最近一直洗要开战的新闻......