昨天打到一半网络一直断，P币都被吃光了，索性不打。
: 看完一本书《我们可以选择的未来: 拯救气候危机》，作者好像是巴黎协议的催生者。看
: 起来巴黎协议好像达成什么里程碑了，不过制订全球协议跟政策实际执行还是有一段很大
: 的落差，看本书一直在吹说巴黎协议多么好不容易才达成，人类还有希望什么什么的就觉
: 得作者想太多。这本书一直要读者怀抱乐观的态度，认为气候危机一定可以解决，所以不
: 要放弃任何希望，并且从自身做好节能减碳的工作，之后再推及及人。未来的世界，人类
: 将可以解决气候危机，人类将会达成一个永续经营的经济体系; 并且每个人都有一定的环
: 保意识，会自主地做好节能减碳的工作，为下一代谋求福址。像这样类乌托邦的世界看起
: 来很美好，不过现实其实是很残酷的，除非人类面临生死关头，不然那些既得利益者还是
: 会为了短期利益而忽略全球暖化的影响。
本书一直强调个人努力的重要性，仿佛每个人都会自动自发，为了全球暖化和环保议题而
努力一样，不过我想许多人还是自私自利的，包括我自己。如果没有政府制订明确的法令
来强制执行，大部分的人还是我行我素，只考虑到自己和自己身边的人的利益，毕竟人不
为己，天诸地灭嘛! 所以我觉得作者真的是脑内小剧场过于丰富，认为人们会根据他自己
的想像活成他想要的样子，不过如前所述除非人类面临立即的危机才有可能团结起来，例
如各国同心协力对抗新冠病毒一样(好吧也许有些国家专门扯后后腿)。以目前的现况而言
，虽然有许多国家和地区遭受气候灾难的侵袭，不过还不到人类灭绝的程度(尽管累积起
来的死伤人数很可观)，大部分的人可能也会觉得那是其他国家和地区的事情，只要我们
这里还没事就好了。尽管可能之后这些事不关己的人会受到气候灾难的影响，不过那也是
未来的事情，跟现在的自己无关。
那么人类什么时候会受到气候灾难的灭绝危机呢? 谁也说不准，也许几年后，也许十年后
，也许几十年后，也许永远都不会发生。也许气候大灾难只是那些学者、名人、政治人物
的危言耸听，实际上并不会发生什么很严重的问题。不过如果气候灾难不可逆，那么我们
现在做好防患未然的措施也何尝不可，就算大灾难不会发生也一样。与其什么都不做事后
才来后悔，还不如一开始就尽力做好自己该做的事情，就算最后仍旧无法阻止大灾难的到
来，至少可以留多一点缓冲时间来做应对，看是要撤离严重影响的地区，还是做好防范措
施，或者学习如何适应灾难后的环境。有准备总比什么都没准备躺平等死好。(谜: 有时
候有准备反而会死更快。)
我们可以选择的未来，是与气候灾难相抗衡的未来，还是及时做好减碳的工作，让气候灾
难难以到来的未来，我想明智的人都会选择能够让人类永续的未来，当然知道怎么做比较
好跟实际上要怎么做是两回事。不过如果你有意愿为人类的永续发展尽一份心力的话，你
可以做许多事情来延缓或预防全球暖化的危机。尽管个人的影响力很渺少，不过许多人团
结起来的影响力就大上许多了。虽然大部分碳排放主要在于工业、发电、交通和农业、空
调暖气等等方面。只要大家齐心协力，从上到下落实节能减碳的工作，就能够多尽一份心
力，让那绝望的未来难以到来。(谜: 想太多。)
我们可以抱持三种心态和十种行动，帮助我们自己为这个地球尽一份心力。(谜: 就算人
类因为气候灾难而灭亡，地球也还不会灭亡。)
三种心态是:
(1) 固执的乐观: 乐观地认为人类可以经过努力来改变令人绝望的未来。
(2) 无穷的丰饶: 以合作来取代彼此竞争的心态，共同创造双赢和永续的未来。
(3) 根本的再生: 让大自然能够恢复再生，透过造林、复育等方式让自然恢复能够维持碳
平衡的状态。
十种行动是:
(1) 放下旧世界: 放下过去，乐观面对未来。
(2) 勇敢面对悲伤，更要展望未来。
(3) 捍卫真相: 了解全球暖化的真相，拒绝假消息。
(4) 把自己视为公民，而非消费者: 抵制那些碳排放量过高的公司和产品。
(5) 超越化石燃料: 尽量使用洁净能源。
(6) 为地球复育森林。
(7) 投资“清洁经济”: 不投资(例如买股票)那些使用大量化石燃料的公司。
(8) 尽责使用科技: 不滥用科技，而是让科技能够帮助我减少碳足迹。
(9) 营造性别平等: 作者认为女性比较能够支持改善全球暖化的政策，所以要多支持女性
参政，以及要多让女性受教育。喔，作者之一好像也是女性。
(10) 参与政治: 想要改变现状，就是要有更多的人参与政治，让全球暖化议题成为政治
的主流。
其它行动像是多吃素少吃肉，汰换那些高碳排的科技产品，用金钱去支持使用洁净能源的
公司和产品，加入关注环保议题的社团或组织，说服周遭的人进行节能减碳的工作等等。
看起来这本书就是写给关心暖化议题的环保人士，至于看完会不会燃起动机成为环保人士
就不一定了，至少我也是没有被点燃起什么热情出来。虽然知道暖化的议题很重要，不过
现在没什么空去关注其他的事情，反正应该也不会有下一代。