不喜欢说自己的私事，因为不喜湾别人把自己当谈资，
深怕某个时刻话语会变成刺客，徒然地增加精神负担。
想跟人正正常常地往来，却总抓不准距离，
以为很远的时候，别人却自然地问起隐私，
以为很近的时候，发现自己自以为是地把关系看得太好。
不想说的话，别人想问，
想说的话，没人想听，
然后就不知道要怎么说话了。
最近在看一个智力或心理的博奕类节目，
喜欢其中一个之前在另一个节目上也见过的参加者，
这两集看到之前隐含着的人际矛盾开始显化。
其实我有点知道自己为什么喜欢那个参加者，
在他被人针对诘问的时候，很想为他说话。
我上网查过了，他年纪比我还小一些，
但是他显露的气质很成熟稳重，胜败不惊。
满口都是理性分析，但是却很看重已经认定的队友，
看似无情却重情义。
就跟我一样。
不知道从什么时候开始，或者这世界一直是这样，
分析计算规则对自己最有利的方式被当成是城府。
借此得到了一点点安然喘息的空间，
就会被人当成是狡猾的既得利益者，
别人却看不见为了让自己和同伴活下去的机关算计，
包含算完之后的得失，是多么让人心累。
其实也只是想多算出一些让自己和同伴能生活的空间。
参加者中有一些是比较性情中人，不是靠动脑维生的类型，
他们发展出的团队方式，就是可能算计得过别人的，去算人，
算计不过的，用团队意识结伴去对抗特别会算的"别人"。
也许是因为动脑是我唯一擅长的事，
也许是因为自己算计得太累了，忌妒不用算也能活着的人，
我实在不喜欢完全不动脑的人。
节目里有一个女孩，风风火火，
前一集情绪化地跟自己的同伴之一吵架，
因为她坚持对方是游戏里的"坏人"阵营，
但是游戏结束之后，她怀疑的人并没有坏人身分。
然后游戏结束后，被怀疑的人情绪很低落，
不崩溃，但说想退出节目了。
结果，下一集她又"义愤填膺"地帮另一个同伴，
去指责一个比较擅长动脑的人，
说他刻意把决定权的重责推给一个女孩是很"恶毒"的行为。
但是节目里拍的那个被推了重责的女孩，
在游戏过程里，为了取得通关资格，同意了重新思考团队意义的建议。
百般纠结之后，选择认同场内其他人的分析方式，
把通关资格给了不属于同一团队的另一个参加者。
当别人把胜利资格给她的时候，
她明明可以任性地选择自己的团队，但她没有，
而是用了一套逻辑告诉自己依循场上其他人的建议。
风火女孩说，这是PUA，重责女孩被欺负了。
我看到的只是一个思考赢不过别人的人，
和一个不愿意自己分析的人，
把伤心的责任都给了愿意提出分析的人身上而已。
PUA的定义，不应该是贬低个人，
让那个人觉得不听别人的话，自己就没有价值吗?
不思考的人，不才是贬低自我价值的人吗?
不思考，然后哭，或者生气，
就可以把责任丢给思考后承担自己决定的人吗?
突然间有点明白，为什么自己不讨人喜欢了。
不管我表现得有没有比周围的人擅长思考分析，
总之我是个机关算尽的心机鬼吧。
这两天，有点想他。
隔了这一段时间，回头检视了一下，
他眼中的我也只是一个稍微有敬业精神的心机沉闷鬼吧。
忘了也好。
不想和人说话。