生小孩的经济学

楼主: agwoof986 (攝氏零度C義?)   2024-06-11 04:01:06
一出生即背负国家负债25万
假设活到18岁
每个月还要负担网络费500
假如发展风电
一度电10元
现在没有人在种田了
没有人养猪了
米跟肉靠进口全部上涨50%
医疗要靠进口
衣服要靠进口
实际上那些海运运费跟货运的建设费用
其实也是国家税收在出
社会福利跟教育就会降低
并不是说一个小孩要靠自己养
一个小孩是要靠很多人来养
很多亲戚朋友偶尔带一点零食
顺便探望一下爸妈
偶尔学生的同学可以一起出去玩
降低带小孩的时间成本
偶尔老师会跟小朋友一起补习
可以降低一点才艺补习的费用
偶尔政府会才艺夏令营
可以让小朋友在暑假可以有事情做
现在变成通通都要父母
从头到尾自己负担自己承受
生一胎补助一万
实际上养小孩的成本不只有钱
还有很多照顾的问题
才艺方面
玩具方面
同学方面
加上政府发现进出口很好赚
台湾天天缺水
就放弃农业跟畜牧业
然后民生物资开始涨价
物价大约实际薪资成长
的确台湾是在变有钱没错
只是无形的成本都没有算进去
那些成本都是从小孩身上拿的
都是从弱势身上拿的
从其他国家开始入侵国家开始
可以看出现在各国压力都开始显著增加
因为自然生态与资源的浩劫
渐渐开始赚不到钱
只好把脑筋动到其他国家
不然就是动到弱势的福利上面
差不多意思就是国家偷偷把钱
从弱势拿给优势
然后开始数字很漂亮
说自己有功劳
各国都差不多这样
只是手法不尽相同
小孩就是那些最弱势
被利益剥削的那群人
因此大家才会说
现代人不生小孩
不是生不起小孩,
而是生一个小孩
就要帮忙负担很多社会责任,
为地球尽一份心力,
不是国家没有钱,
而是地球已经没有钱了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com