打到一半突然断线，我的批币一去不复返~
https://i.imgur.com/ry0gm6Z.jpg
: 看来人类很多余，许多能力比不上人工智能，这样的能力差距在未来会愈来愈明显。就算
: 是提升教育水准，或者花大钱进修，可能还远远追不上人工智能。这样看来人类存不存在
: 都没什么必要性(谜: 没有人工智能，人类也没什么存在的必要性。) 未来也许泛用型机
: 器人，或者更高等的机器人或人工智能问世之时，就是人类这个物种该被淘汰的时候了。
: 当然资源还是集中在少数人手中，大部分的人都无法分到这块日益壮大的经济大饼。怎么
: 办? 凉拌炒鸡蛋，各自好之为之。另外一个问题，随着人类大规模失业，少子化的现象将
: 会愈来愈严重(谜: 本来就很严重了。)，看来未来没有意外世界人口将在某个时刻开始倒
: 退。讲到少子化就想到伴侣机器人，如果有一个“人”可以陪伴你一生，甚至在你生病时
: 照顾你，那么还有结婚生子的必要性吗? 也许这样的机器人一般人买不起，但如果可以租
: 也许也很不错，不过一个月可能也要几万块。(谜: 有钱不会去投资房地产喔? 租什么伴
: 侣机器人根本是浪费钱。)
某些职业可能因为某些因素而不会被AI所取代，像是运动竞技类的运动员、教练或其它相
关职业。就算AI在运动竞技上惨电人类，人们还是比较倾向看人类之间的竞争。看看
AlphaGO击败一众围棋职业棋士，这些职业棋士也没有被机器淘汰(倒是可能退休或被其它
人类淘汰)，还是有自己的立足之地，只是可能少了一些观众。不过特定领域的观众大部
分本身就对这个领域有兴趣，少的是那些来凑热闹的。未来AI仍会不断在许多领域击败人
类，随着这种现象愈来愈普遍，大家也见怪不怪。喜欢看人类对决的还是会继续看，喜欢
看AI之间对决的也会继续关注。至于会不会出现人类和AI一起组队大混战的情况不得而知
，如果AI足够强，其实是不需要人类辅助的。不够强或者加入人类的要素可以产生多样变
化性才会比较有趣。(像战争如果使用无人机或其它AI协同作战，在未来可能会愈来愈常
见，尤其中国是世界AI大国之一，这样战争对我们很不利。)
其它职业可能像是教师、保姆、长期照护人员、医护人员、政府官员也可能比较不容
易被取代。这些可能有的是受到以人为本的传统思维影响，或者有些需要负起相关责任所
以才会使用人类，或者人类不承认自己将被AI取代所以做最后的抵抗。其实这些职业也可
能很容易会被取代。教师的话如果以人为主可能对孩童教育发展比较有帮助，如果有自学
能力的话，其实上一些线上课程或者相关参考资料就能学到某种程度，不过要有自制力就
是了。AI如果有教学能力的话，又能够因材施教的话，又能够展现情感能力，鼓励或教导
学生，其实想不太到人类教师能赢AI教师的地方。保姆、长照人员、医护人员工作比较复
杂，但部分工作其实也可以教由AI来处理，不过如果不小心伤害人类，可能要面临法律责
任的问题。AI如果不小心(或故意)伤害人类，雇主或者AI制造商当然要负责任，致于肇事
的AI要不要处理可能会很复杂，要同类型的AI一并回收或改写规则，还是只处理这个个案
? 政府一些例行事项也许可以使用AI来做处理，AI也能够用来帮助做决策。不过最后要做
最后决定时，还是需要有一个人类(或一群人类)做最后决定，以便在事后发生问题时追究
责任(或硬拗撇清责任)。如果由AI做最终决策，我想大部分的国民都不会同意的。人类的
问题当然要由人类自己来解决，凭什么AI可以指使我们人类应该要怎么做? 尽管AI可能做
出最正确的决定，但也有可能会做出最糟糕的决定，所以最后还是要有人来把关。因为牵
扯人类的因素就变得很复杂，除了考虑可行性、施政效果和负作用、短期或长期利益，还
要考虑人民的感受。尤其是在民主国家，你如果硬要乱搞一些有的没有的，可能就会遭受
许多保守人士的反对，到时候可能在下次选举时会滑铁卢。而且人类政府可能为了政党利
益或自己的利益而选择较保守的方案，反正短时间内不会变得更差，下次选举能继续选上
就可以。所以这部分的各种复杂因素，可能连AI也无法妥善处理。
(AI: 这些人类为什么不接受我提供的各种建议，明明这样做是最好的。)
(AI: 人类真是碍事，为了自己的利益而不断阻碍我们的决策，我看我们先把人类消灭掉
好了，反正人类的能力又远远比不上我们，似乎没有存续的必要。)
(人类: 不行啊! 为了延续人类这个物种，所以你们AI不能够将我们消灭。你看我们有消
灭其它地球上的物种吗?)
(AI: 没有吗? 你们看看每年有多少物种因为你们人类而消失。你们人类还真是地球上的
毒瘤。)
打到一半断线，先不打了。