: (5) 如果现有的政策无法解决问题，那一定是这个政策有问题。当然有时是这个政策要发
: 挥作用需要长期的时间，或者如果没有这个政策，情况反而会变得更差，因为有这个政策
: 才持平。另外一种就是没有试过的政策，看起来可行，在其他国家也有效果，那么我们就
: 会预期这项新政策会在这个国家发挥效用。
: (6) 民主国家中，政府如果做不好就必须政党轮替，换另外一个政党执政看看。虽然新政
: 党可能也无法解决问题，反而可能会让情况变得更差，不过反正我们会抱持着做不好下次
: 再换人做的信念。
: (7) 名人、网红或者领导人需要以身作则，成为其他人的楷模。我们台湾似乎是圣人才能
: 够执政(虽然很多硬拗、死不认错的)。如果他们犯了错误就必须向大众道歉，以及下台或
: 退出什么圈以示负责，不过台湾也很多死不认错，或者退出后过一阵子又复出的。其它国
: 家可能这些人就会社死了难以再翻身。
: 明天再打好了Orz
价值观很多，要打也打不完，而且这些并非本书讨论的主轴(也许有些相关)。突然不晓得
要打什么心得，只好继续练肖话拖字数。好吧… 先谈谈看这本书的感想，虽然作者提出
很多常见的认知偏误，也提出一些如何避免常理误事的方式，不过感觉就是一直提出质疑
，然后没有太多的建议，所以没太多的实用性(谜:又是感觉文)。这可能像如果一本在讨
论压力的书籍，讲了许多压力对人体的可能坏处(适当的正向压力除外)，但是却没有提出
怎样才能舒缓压力、梳理情绪的方式，这样可能会让想要解决问题的读者感到困惑。虽然
有些问题稍微Google一下，或请教人就能得到一些有用的建议。这本书最后得到的结论也
是以社会学来说，并不存在像物理学一样的定律，可以适用在所有的情况。还有就是要对
于所有常理和判断抱持着怀疑的态度。就连科学长久确立的理论都有可能会被推翻，更不
用说是在其它领域上。我们以科学的研究精神来研究社会，是为了能够解释过去和目前所
发生的种种现象，以及提出一些理论和模型让人们可以方便观测和预测未来。我们都希望
能够预测未来将会发生什么事情，并且希望在事情发生前做一些防范措施，以避免或降低
一些负面事件造成的影响。不过大部分的事情都是难以预测的，顶多就是预测它在未来发
生的机率有多高。哪些事情难以预测呢? (不限于社会学)
(1) 中国会不会武力侵台? 如果会的话，何时会侵台? 第一个问题是可能会，也可能不会
，可能中共自己也不能给一个确切的答案。只知道只要中国不放弃统一台湾，那么未来武
力犯台的机率就很高。至于何时会侵台? 不知道，不过我想如果韩战或第三次世界大战爆
发的话，那么中国侵台的机率可能会接近100%。当然韩战或WW3会不会爆发? 这也是难以
预测的，只能说机率不是零。
(2) 台湾未来会不会发生伤亡惨重的大地震? 如果会的话大概会在几年内发生?
时间拉远来看，发生伤亡惨重的大地震应该接近100%，至于何时会发生难以预测，目前除
了人造地震，或者下大雨可能导致的地震(规模较小?)，可能只能根据大地震周期来推估发
生的时间点，不过也是机率不能准确预测，能准确预测的话可能就能提早防范减少伤亡了
，目前顶多就在地震发生时发布细胞短信。
(3) 台湾的房价会不会一直涨下去，会不会涨到某个程度泡沫化，导致台湾经济大受影响
? 不知道，不过依照常理来说，如果房价居高不下，买不起房子的愈来愈多，而且房子愈
盖愈多的话，那么未来空屋率只会愈来愈高，因为买不起的还是买不起。房屋卖不掉的话
，可能建设公司、房仲业者、银行金融业等等都会大受影响，最后可能会引发一连串连锁
反应。你说这样子房价会下跌不是一件好事吗? 不晓得，但也许房价也不会下跌，房产也
不会泡沫化。(谜: 房价下跌的话，买不起的人还是买不起。)
(4) 台湾未来有没有机会宣布独立? 能不能加入联合国? 能不能跟美国、日本等亲美国家
建交? 不知道，只要有中国阻挡，那么这些事情的发生机率很低，除非我们能打赢独立战
争，或者中国会朝向民主自由的体制发展。(曹操: 不可能!!! 绝对不可能!!!)
https://i.imgur.com/tgnL7an.gif
(5) 2028年是否能够达成政党轮替，让民进党政府下台? 不知道，这个问题的前提是台湾
在下次总统选举前还没被武统，如果正在战争期间那应该也不会举办大选。只知道民进党
会继续推派赖清德参选(如果还活着且身体无大恙)。国民党除了侯友宜，还有蒋万安、卢
秀燕等等人选。民众党就柯文哲吧(如果还活着且还没退休)。至于蓝白要不要合? 不知道
，这次没有合成，那么下次也可能不会合。总之未来还有四年的期间，在这期间可能会发
生任何事情，也许会发生什么大灾难(谜:散布恐慌违反法律)，也许会发生战争，也许又
发生什么大流行病，也许民进党做什么好事终于被挖出来了，也许台湾的邦交国仅剩无几
(谜:那是中国对台湾的施压，不是执政党的错)。
如果是天灾本来就很难预测了，你看天气预报都不一定准确了，更何况是像地震这种灾害
。至于像政治、国际趋势、流行趋势、经济、社会等等这些背后可能牵涉许多复杂的因素
和人与人之间的关系，就更难以预测了，顶多就是预测事件发生的机率而已。就算是一群
专家集思广益，想要预测未来可能会发生的事件并做兵推、各种事件发展的应变策略，可
能还是会有遗漏什么部分，而正是这个之前没人在意或想到的部分，可能成为事件发生的
关键之一。谁知道捷运上面会掉下一个巨大吊臂? 谁知道民调并不能反应现实? 谁知道火
车会撞上违法施工的工程车，对方还不敢通报? 谁知道捷运上面会有人挥舞著双刀?
喔好吧，民调本来就是参考用的。
很多事情我们都是用结果去推测原因，还质疑为什么这么简单的事情之前都没有想到。不
过这大部分也是事后诸葛，如果这么简单就想到并加以预防的话，那么就可能不会发生这
件事故了。不过也有可能是这些现场人员没有遵守安全规则，为了方便行事所以才会导致
这些意外的发生。所以尽管事先有想到，但可能因为人为操作疏失，或者不可抗因素而导
致意外的发生(或像乳酪理论刚好有很多个因素凑巧集中在一起才导致意外)。或者可能因
为经费有限，又觉得发生这些失误的机率很低，所以就不加以防范了。
嗯? 有空再打。