我不知道柯的执政能力如何，虽然他自夸台北市长做很好，不过当时市政满意度是倒数
之一也是事实。当然市政满意度跟民调一样，可能无法正确反应施政的能力和民众的期
许，因为这背后牵涉许多复杂的因素，调查的方式也会影响调查的结果。使用某种方式
的调查方式，只能够得到“以这种方式做调查的结果是如此”的结论，但如果利用其它
的方式做调查，可能会得到不一样的结果。所以民调确实只能做参考之用，并不一定能
够表示最终的结果。当然有些民调可能和结果差不多，不过这不一定表示这些民调使用
正确的方式、调查涵盖所有类型的民众，所以结果较客观、较准确。有时候可能就是刚
好民调的结果“凑巧”和结果一致，所以我们会认为这项民调准确，这也是常见的事后
诸葛。
不管候选人的执政能力如何，想要施展抱负就必须赢得政权，或者和执政党合作。不过
民进党不可能让柯入阁，就算他们会参考在野党的施政意见，就算因此而取得不错的成
果，功劳也是算在自己的身上，而不是当初提意见的人。柯或国民党如果想要赢得2028
的总统大选，可能还是必须蓝白合，然后国民党必须要团结一致不搞分裂(可能郭董又跑
来乱)。在野党应该多学习民进党的选举策略和情报操纵手法，否则接下来的4年、8年，
甚至更久的时间仍会由民进党取得政权。
想要施展抱负就必须先取得政权，也就是赢得选举。虽然不晓得蓝白合是否真能扳倒民
进党，不过既然三脚督行不通，那就真的只能考虑合作了。
虽然政党轮替不一定会带给台湾更好的未来，尤其民进党如果当在野党时力量更强大，
因为里面有很多学运出生的成员在带头，到时候民进党会竭尽所能地干扰执政党施政，
不管是在立法院阻挡法案，还是时常组织大规模抗议行动，都会让台湾停滞不前。
这样看起来可能让民进党继续执政下去，对台湾可能还比较有帮助。
只是在背后存在着什么不为人知的祕密，或者执政党只顾政党利益，不管老百姓的死活
，这些情况可能就不得而知了。(塔绿班: 造谣! 请拿出具体事证证明政府有做这些事。)
一个国家如果让他一党独大的话，对施政效率而言可能是一件好事，不过对民主发展并不
一定是一件好事，因为我们只能有一条路可以走，也就是独大的政党所决定走的道路。
以民进党来说，最终会走向台湾独立。虽然我也支持走这条道路，不过这也意味着两岸终
需一战(但这不表示走其它路线就不会战争)。基本上没有什么维持现状的路线，只要中国
不放弃统一台湾，台湾最后只能选择统一(和平或武统)和独立(战争打赢)。
维持现状只是拖时间的说法，因为战争的主导权在于中国而不是台湾。你最后还是得做出
选择，只是我们不晓得那个做出选择的时间点在何时?
有些人分析说中国如果要武力侵台，成功率很低，因为中国还没有准备好登陆战的战争准
备，尤其我们台湾本岛四面环海(离岛先不管)，易守难攻(但飞弹很难搞)，要成功拿下台
湾需要必须很大的牺牲才能达成。不过这些终究是分析，不表示未来如果战争爆发时，这
些分析和预测会准确地发生。当初乌俄战争也是俄罗斯有把握在短时间内拿下乌克兰，没
想到会拖那么久(不过看起来乌克兰快凉了)。届时如果台海战争爆发的话也是一样，具有
难以预测的性质，尤其如果韩战同时爆发的话(可能为了牵制美日韩不要援台)，或者菲律
宾很倒霉也被卷入战争之中，那么战争的结果将难以预测。
我是不晓得台湾国军战力如何，什么世界军力排名只能当参考用，战争的胜负还要真正打
过才会知道结果，就像选举结果出来之前，谁会当选，得票率各自是多少会很难预测。
当然有些过往的民调可能和结果相去不远，不过这也表示这份民调的调查结果是如此，并
不一定表示这份民调能够准确地反映民意，有时候就是数值凑巧一样或差不多而已。
谜: 数值凑巧一样不就表示民调准确吗?
我: 历史不会重来，就结果论来说可以说是民调准确。不过大部分的人很容易受到其它人
的影响，民调也会随时间变动。如果过往的民调会影响选民的选择，那么数值凑巧一样的
民调表示这是民意经过许多潜在的变动后才变成这样的结果。也就是说当初的民调并不一
定能够正确反映当时的民意，而只是和变动后的民意(最终结果)一样而已。
谜: 你在供三小我听不懂，不要玩文字游戏好吗?
我: 随便，我也不想懂，反正输了就输了，说再多也没用。
谜: 搞了半天原来你还在崩溃喔!? 都过了一天了，醒醒好吗!? 明天还要上班咧!!?
我: (本来想说什么的，想想还是算了。)