日本还有飞机擦撞、火灾的意外，新年一开始就不太平静。
最后还是订阅了Evernote，感觉就是被养套杀了，算了就当是玩手游课金吧。
(谜: 太嫩了吧，这样还敢自称白嫖仔!?) (我: 我不是无课仔，我之前玩手游也都忍不住
课金Orz，虽然现在都没玩了，顶多玩一下单机游戏而已。)
有空付费一下其他服务像是ChatGPT，玩一下进阶服务。
下星期六就要选举了，该来的还是要来。届时崩溃的崩溃，落井下石的落井下石。几家欢
乐几家愁。一切的纷纷扰扰，将在那之后告一段落，然后又是新一季纷纷扰扰的开始。
= = = =
※ 引述《htx9 (蚂蚁)》之铭言：
: 那飞沫传染的疾病呢? 要预防的话最好还是养成戴口罩的习惯，保持适当的社交距离。当
: 然口罩要戴好不要有空隙，可以的话戴两层或N95口罩。虽然戴口罩和保持社交距离并不
: 一定100%能防疫，不过可能可以有效防止疫情的扩散。这次的新冠肺炎，那些觉得戴口罩
: 很蠢、不自由的国家人民，想必是尝到了不少苦果。如果去看一下各国的死亡率，可能欧
: 美大部分国家的死亡率偏高，亚洲和非洲大部分的国家死亡率偏低，不晓得跟戴口罩有没
: 有关系。马的，好像我们在世界地图上被标跟中国一样的颜色，明明应该标更深的颜色才
: 对。气噗噗!!! 好啦，也许有些国家的出生、死亡纪录并没有那么齐全，而且死亡的原因
: 有些也不明不白，所以数据可能没什么参考性。
这边戴口罩后来想想应该跟确诊率比较有关系，死亡率应该跟疫苗接种率比较有关? 不过
前提是这些资料记载都是正确的，像是某些国家在周遭一片深色中特别醒目地浅，可能真
的是防疫做得很好，也可能是故意低报数据，像是强国的资料就不可信。北韩我不清楚，
不过也许独裁的国家较能够利用强硬的手段来控制疫情，也不管底下的人的死活。民主国
家可能防疫能力表现还不如这些独裁国家，除了少数几个国家表现良好以外。至于某些较
落后的国家可能资料记载没那么精准，或者这些国家死于其它疫病也很多的，那么从数据
看来可能也没什么参考性(也许交通不发达，导致疫情扩散没那么快?) 许多富裕国家和国
际组织过去几十年花了许多经费和人力在许多贫穷国家上面，用来改善他们的医疗服务品
质、公共卫生条件和营养不良状况，以及预防流行病和教育。这些努力是值得的，因为如
果能够建立起一个体系，用来改善人民的健康福祉，那么在新冠肺炎或其它大疫病发生之
时，就能够直接利用这样的体系来提升防疫效率。拯救这些贫困国家的人民，改善医疗不
平等的现象，除了可以拯救无数条生命，同时也是为了有效地控制疫情，让它们不至于演
变成大流行病。如果能够在每一次疫病扩大时就有效地控制好，就能够避免像这次新冠肺
炎的惨况。就算不能够消灭病毒，人类也不至于损失惨重。
: 作者提供一些方法，可以用来避免大流行病的发生，每一个项目都是一个章节主题。
: (1) 设立防疫小组。
: (2) 有效监测以防堵疫情爆发。
: (3) 帮助民众在第一时间保护自己。
: (4) 迅速找到新的治疗法。
: (5) 为制造疫苗做好准备。
: (6) 不断演练，增强防疫实力。
: (7) 消弭贫富之间的健康不公平。
: (8) 做对选择与投资。
: 因为我的大脑容积有限，所以记不住各项目细节，看看要不要明天补不然就这样。好啦，
: 其实是想睡搞搞了所以懒得打。不过明天又不想继续打字。
这边就不补了。
如果说我们政府有没有为下一次大流行病做好准备，我想应该还是有的。可能历经之前
SARS的惨况(新冠肺炎:你说什么惨况?)，所以这次新冠肺炎就做好了超前部署，虽然最后
还是炸掉了。我想下次如果有新的流行病爆发，政府如果早点警觉到而且运气不错国内还
没有扩散，应该还是会提早做好准备。不晓得以前国内有没有做过比较大规模的防疫演练
，还是只是沙盘推演或相关单位做演练? 除了大流行病演练，不晓得政府还有没有做其它
可能发生的紧急事态做好演练的动作? 例如恐怖攻击、海啸、核能发电厂事故、能源危机
、水坝溃堤等等。战争我想定期有在做演练，只是不晓得演练程度如何，看一下除了汉光
演习和万安演习，还有其它五种演习的样子? 有空再研究看看(虽然研究完就忘记了。)
好吧，回到正题，如果下次也能够在前期控制好疫情，那么届时就要说服国人去接种有效
的疫苗了，尽管打疫苗会死人(打流感都可能会死人了)，不过还是有打的必要。不打疫苗
的风险比打疫苗的风险还高，除非下次流行病致死率不高。除了疫苗，如果还有有效的药
物或其它治疗方式，可以大幅降低重症或死亡的机率，那么我想到时候新的流行病就没那
么可怕了。但也许下次民众还是会陷入恐慌之中，没人想当实验室里的白老鼠，什么二期
中的疫苗还敢紧急核准，也不知道有没有用就拿人民当实验体。(塔绿班: 疫苗当然有用
啊! 要不然政府怎么可能会紧急核准可以施打!? 那些打疫苗死亡的不见得是因为打疫苗
而死的，可能是因为他本身就有一些慢性疾病。)
总之就看下次政府的表现吧。可能几年内不会有什么大流行病发生吧? 因为现在各国政府
仍持续在防疫，做好各种防疫措施其实不只能防止新冠病毒，也可以顺便防止其它病毒或
病菌的肆虐。不过病毒这种东西很难说，你不知道下次会跑出什么新种病毒，然后让现有
的疫苗和药物无效的。或者某种现有的病毒改变了传播方式，变成能够飞沫传染、气溶胶
传染的。想想就觉得可怕，所以防疫这种事情还是不可掉以轻心。我们可能无法干涉政府
的防疫策略(顶多就换个执政党)，所以通常我们可以从自己身边来做起。不只是防疫，也
要防止一些天灾或人祸带来的灾害，有些灾害或人祸也许我们可以避免，不能避免就要降
低这些灾难造成的损害，至少要保障生命安全。这部分如果能够事先做好准备，时常提高
警觉和注意力，我想就能够做到某一种程度。如果不幸还是发生的话，也只能坦然面对了
，死了就算了(谜:才不好呢!!!)，没死就想想接下来该怎么过吧(有保险理赔的话就去申
请)。
最后讲到新科技在新冠疫情期间的影响，因为隔离或居家上班或上课让这些数位工具得以
发展，虽然很多是十几年或更早之前就存在的东西，像视讯会议、线上授课、远距工作、
线上看诊等等。不过这次的疫情让这些工具得以发扬光大，也间接改变了某些学校或公司
的工作形式。虽然疫情后大部分的人还是回到学校上课或公司上班，不过有些地方可能还
会尝试用这样的方式进行资讯的交流。未来随着虚拟实境的技术发展，也许以后可以直接
在家里利用特定的设备直接在虚拟办公室里面上班、开会，或者在虚拟学校上课。听说学
生在学习时面对面的学习成效较好，不过未来的事情还很难说。如果父母和小孩都能待在
家里，除了可以监管一下孩子的学习状况，而且可以节省通勤的时间(也许还能减少碳排
放? 不知道虚拟实境会不会很耗电)，想想就觉得有趣，不过不知道对眼睛会不会产生不
良影响(或3D晕?)。有虚拟实境技术，也可以在家里就能够到全世界各个景点去旅游，只
是可能吃不到美食，而且虚拟实境跟实物比起来可能也会有落差，除非是能掌握完全沉
浸式体验，就像做梦一样，五感都能够模拟出来，而且吃再多美食也不会变胖，想想就觉
得有趣。
其它资讯科技例如口罩地图、全球即时疫情地图、用来做疫调的数位记录或手机定位、
社交距离app等等，这些也不是什么新科技。很多科技是以前存在，只是可能要花时间建
置和整合，尤其要整合世界各国的系统更是要费很大的一番功夫。除了资讯系统，其它物
流系统、医疗系统、应变系统等等也要花时间进行整合。防疫不只是一个国家或地区的事
情，而是全世界应当携手并进的责任。一旦能够建立起这样的系统，下次在面对其它的疫
情时，全世界就能够紧急地进行应变，或者某些国际防疫小组会主导或协助其它国家的应
变措施。重要的就是要在疫情还未演变成大流行病前就控制住。不过要持续维护这样的系
统需要花费许多经费和资源，这部分就需要各个国家，尤其是富裕国家一起来分担责任。
不过我想合作可能只是一时的，到时候可能还会有一些国家开始作怪或不配合了。
唉，每个人想的都不一样，我想我们也只能够自求多福了。
就这样吧，这样心得应该够多了吧? 不知能不能凑个三页来着? (谜: 好多没营养的废话。
)