20231015 嗯

楼主: htx9 (蚂蚁)   2023-10-15 14:39:18
今天去爬山山,好累。
= = = =
看完一本书《未来城市》,透过许多创作和想像去描述未来城市可能会是怎么样子的,
有些是天马行空的想法,有些是现实已经存在的实例,有些是有可能但还在实验的阶段。
这些城市可能建筑在水中、水上、空中、地上、地下或废墟上面,不过大部分的构想如果
实现,可能也只是成为社会菁英人士的避难所或休闲地带,本书还重视城市与自然的连结
、与社会的连结、与世代的连结,虽然有些概念讲得很抽象看不太懂想要表达什么,不过
题材还算有趣。本书也提到许多电影、小说、艺术品或建筑构想中所提到的城市模样,让
读书可以想像未来城市可能会长什么样子,当然有些样板已然存在,像是大楼与大楼之间
的连结通道(如天车或天桥),浮岛、人工岛、船屋或漂浮屋、大型轮船成为人们水上的居
住场所,难民营或贫民窟建立在因天灾或战乱毁坏的城市之中。
未来的城市并不一定由建筑师主导所设计,而可能会由居住者根据现有的资源加以改造,
尤其是当未来城市遭遇巨大的天灾或战争而毁灭时,如果当地政府或组织无力复原城市,
或者无法解决这些灾难,那么这些灾后的幸存者,如果没有撤离到安全的区域而滞留当地
的话,也只能够学习与这些毁坏的城市共存。去适应未来城市可能发生的变化,而不只是
去预防灾难的发生。当然我们还是要以预防灾难为首要目的,只是金钱和资源有限,我们
不可能能够避免任何事故发生。战争就不用说了,虽然可能有些建筑盖得很坚固,现代的
建筑也许有考虑防震、防火灾、防风防雨、防小偷(?),但是可能没有防海啸、防海平面
上升等等各种气候灾难,当未来如果发生各种不可预期的灾难,会是什么样的情境呢?
(1) 海平面上升: 假设沿海地区、低洼地区未来都会淹个一层楼高,而且如果遇到涨潮、
海啸、台风或大雷雨等情况会淹更高,想必一般的3、4层楼透天厝恐怕无法住人。这些居
民可能必须撤离至更高海拔地区居住。至于那些住在更高楼层的,如果不愿意撤离,那就
必须像威尼斯水都一样,学习与水相处,未来这些水都的交通工具不是汽车而是船只,
或者会在这些水道建立浮桥让人们通过。当然要住在这些地方要承受被水长期侵蚀或者海
啸侵袭而使得建筑物倒塌的风险。如果不想住在危险的建筑物中,那就是住在船屋或漂浮
屋上面,这些水上建筑物可能会依傍原有的建筑物形成一个个聚落,或者将一群船舰连结
在一起形成连环船城市。这些聚落或城市并非有钱人的专利,有钱人可能会住在寸土寸金
的高海拔地区,或者大型轮船、重金打造的漂浮城市上(如韩国釜山的漂浮城市),跟这些
贫穷聚落形成强烈的对比。
(2) 战乱或核子大战: 为了躲避战争的威胁,或者核子辐射尘的危害,人们除了前往其他
国家或安全的地方避难,也可能会躲在地下避难,这些地下空间可能是原本就用来避难的
防空洞,或者矿坑、地下铁路、下水道之类的,这些地方既黑暗又与世隔绝,可能还很脏
乱。但是比起地上还安全一些,不过如果是建在低海拔地区可能防不了海平面上升,环境
的封闭性要长期居住也很麻烦。目前可能除了游民或叛乱份子、躲避战乱的居民才会长期
居住在这样的地方,不过如果考虑未来可能会发生的各种灾难,也许建立地下城市可以避
免人类灭绝的危机。地下具有难以估计的潜能,而且地下比水下还安全。
另外就是战后被毁坏的城市,如果没有核辐射的污染,这些战争的幸存者归来时(不论从
其他国家或地区,或者从地下归来),要如何面对这些被毁坏的城市? 像是乌俄战争有许
多建筑物被毁坏了,那么他们是移除这些废墟然后重建一个新的城市(如果有钱有资源有
人力的话),还是依附在这些废墟建立一座新旧建筑共存的城市?
(3) 人口爆炸: 人口持续的爆炸,将使得土地人口密度愈来愈高,土地价值将会愈来愈高
,城市的大楼也会盖得愈来愈高。既然土地有限,那么善用垂直空间是必然的,甚至可能
会利用水上或地下的空间(如地下室),但是愈来愈高的大楼也会造成社会阶级的差距扩大
,也就是市中心或者那些高楼大厦的居住者,是那些社会阶层愈高的人群,而离市中心愈
远的人们,可能是愈低层的人士。在讨论城市规画或者新建案时,那些看起来很酷很炫的
建筑,常常与一般民众无关,而成为那些富裕人士的玩具和安全港。当然那些商业建筑像
百货公司可以让一般人参与其中,享受现代建筑的便利性、科技性。未来的城市不只应该
把重点放在那些看似前卫的建筑当中,还要思考这些建物和周遭的关联性,这些精英人士
的居住地该如何与底层人士做连结? 这些底层人士如何依附在这些建筑周遭?
摩天大楼在应对海平面上升的时候,似乎也处在有利的位置,当然大楼也很容易成为恐怖
攻击或战争的目标,也许还挡不了大海啸。
(4) 大海啸: 几千公尺、几百公尺就不谈了,未来城市有可能应对几十公尺的海啸吗?
漂浮屋、漂浮城市、船舰城市有可能挡得了大海啸吗? 可能只有高海拔地带的建筑物才能
无视几十公尺海啸的威胁,或者密闭性建筑、水下建筑、天空之城、大型太空站才能挡得
了海啸的威胁。天空之城除非能够发现并操控反物质或反重力技术,否则顶多就住在飞船
或一群飞船吊著的建筑物上面,不过因为难以永续发展,而且上空的风很大,台风来可能
只能降落到地面,实用性不大,危险性也高。目前的建筑顶多就是在高楼大厦的楼顶作文
章(例如上面建个大型游泳池),或者做个天桥连结两栋大楼,跟天空之城想像甚远。
而太空站或大型太空避难设施可能也是有钱人的专利(前面讲的天空之城也差不多。顶多
就拿来做观光之用。) 至于水下建筑盖得不牢靠,也很容易会面临灭顶之灾,中国有在
建立海底隧道,之前开通不久有漏水,现在不晓得怎么样了。至于密闭性建筑也是一样,
盖得不牢固也无法面临大海啸的威胁,这些水下或密闭性建筑倒可以挡一下核辐射污染
,当然可能挡不了飞弹或鱼雷(盖得够坚固也许可以?),不过这些建筑的主要问题是如何与
外界进行互动,补给问题也是很重要的。以往如果想要进行这类封闭性生活实验,最后通
常以失败告终,因为目前的技术力还不够让人类可以在封闭空间中自给自足,短期性还可
以,只要事先储存水、粮食和能源即可,长期性因为资源有限所以会一直消耗,而产生资
源的速度可能比不上消耗的速度(尤其像水和食物),更不用说如果人类在之中产生了后代
,资源消耗的速度会加剧。如果现行技术办得到让人类在封闭空间中永续发展,那么我想
在外星球建立封闭城市也不是梦想。
晚点再打0.0"
楼主: htx9 (蚂蚁)   2022-10-15 14:39:00
1000P @@"
作者: opm (活着堆好积木)   2023-10-15 17:33:00
你以为马斯克的火星计画为了啥?
楼主: htx9 (蚂蚁)   2023-10-15 18:13:00
为了回火星(误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com