有专家指出海啸形成的条件之一，就是要有一个水深由深到浅的缓坡地形。
台湾海峡的海水较浅，不易形成海啸; 台湾东部海域坡度大且坡度较陡，且有海岸
山脉作为屏障，所以就算有海啸影响也不大。反而东北部海岸和西南部海岸比较有
形成海啸灾害的条件，所以如果在外海或邻近地区发生大地震，可能会让这些地区
遭到海啸的侵袭。日本311大地震当时周遭国家也有针对海啸做预警，看一下在其他
国家还有零星的伤亡和损害。不过除了海啸，全球暖化导致海平面上升可能也是一大
问题，如果许多低洼地带或城市遭到海水淹没，不知会有多少人伤亡或者流离失所。
那么台湾有可能会发生核电厂事故吗? 不知道，希望不会。就算让核电厂停机、除役
也不能保证安全，因为核燃料或核废料的半衰期很长，低阶的有些是几年，高阶的有些
是数千年、数万年甚至是天文数字。如果一个地震就可以造成核电厂事故，那么其它像
战争、恐怖攻击、人员疏失、陨石或外星人攻打地球(?)、机器秀逗(一定是没有放乖乖
或者乖乖被老鼠咬破吃掉了)、小动物等天灾或人祸都可能会发生核电厂事故。
没有发生过不代表以后也不会发生，当时还掀起一阵反核声浪，日本也一度降低对核电
的依赖性，不过风水轮流转，近几年日本核电政策又转弯了，我想不是核电太香，
不然就是日本经过这次教训，懂得做加强防护以及事故发生的紧急应变处理。
台湾如果能够提升再生能源和燃气的发电量，确实是有可能迈向非核家园，当然核电除
役不表示其安全无虞。台湾2022年再生能源发电占比是8.27%，核能是8.24%，燃气是
38.81%，其它还有燃媒42.07%、燃油1.54%、抽蓄水力1.06%等等，不知有无包含购入的
电力。不过像再生能源也不一定环保，可能会破坏环境或者有废弃物污染的问题等等。
提供再生能源设置的补助、提倡节能电器的使用和补助、民众一起节能减碳用爱发电(?)
、向民间购电等等方式都可以并行。不过台湾的再生能源好像发展的有点慢? 日本从311
大地震就极力发展绿能，让再生能源的占比从近10%到后来突破两成。我们的再生能源
如果能够突破两成发电量占比早就能够废核了。不过可能是绿电成本太高或者台湾地方
太小没地方发展绿电(农渔林表示:不要看我)，所以发展才比较慢。
(死忠的: 不要造谣好吗? 我们的绿电近年来成长幅度大幅增加，你眼瞎了不成?)
(在野的: 我看这绿电背后不知道藏了多少利益。)
不管如何日本核灾的处理还算不错，除了归功于许多人的努力与拼命，更多的是运气问题
。菅直人在书中也直言没有造成更大的伤亡主要还是因为运气好。他本身也是反核人士，
发生这样的事故更是加大他反核的决心，虽然最后还是要负责下台，不过之后还是从事许
多反核的活动。现在不晓得怎么样了，只知道他在日本许多国民心中有许多负评，认为他
是福岛核灾的罪魁祸首，尽管这是一场天灾而导致的灾难。
随着科技发展，相信未来会有更干净、发电量也很可观、成本也不高(?)的发电技术问世。
毕竟比起核灾，全球暖化所引起的各种灾难可能更加巨大且全球性。