为什么我说了 掌握了这个就可以成为神
因为...
就是掌握到规律
掌握到规律 就能 预测未来
到后面 控制未来
看看我之前当过唐凤的 科技奇异点
科技奇点（英语：Technological Singularity），出自奇异点理论；根据科技发展史总
结出的观点，认为人类正在接近一个使得现有科技被完全抛弃或者人类文明被完全颠覆的
事件点，在这个事件点以后的事件就像黑洞的事件视界一样完全无法预测。例如，意识上
传科技可能使人类的意识摆脱有机体的约束，在这个奇异点之后的人类文明将发展到当今
完全无法理解的水准。
为什么是奇点
就是因为无法预测
有点感觉好像是 鸡生蛋
又有时好像是 蛋生鸡
很模糊
但是 你掌握到某种规律
例如 汽车 跟 珍奶的出现 都是因为 有发动机 跟粉圆还有奶茶的出现呐
喔~~~这世界的真理就是 物质触发思想嘛~~~~
接下来 你就能计算触发时机还有机率
那你就有办法计算的话
我们现在有登月计画 那么... 未来 我们大约多久就能殖民外太空
对...
接下来 你能加速 或是 减慢 人类前进外太空的脚步了
这种事 连马斯克都办不到了 如果你办得到 你是不是全人类的上帝的了
对不对
但是呢...
迄今 鸡生蛋 蛋生鸡 依然是哲学上的无解问题
哈
如果有解的话
科学上嘛
什么 某一科学家发现某一数学公式 看似目前用不上
但是呢
你可以计算出 未来多少年以内 人类将会用到它 然后它做什么事
看看印度的拉马努金
拉马努金是印度在过去一千年中所出的非常伟大的数学家，他的直觉的跳跃甚至令今天的
数学家感到迷惑。在死后80多年，他的论文中埋藏的秘密依然正在被挖掘。他的定理被应
用到他活着的时候很难想像到的领域。
懂了吧
没什么啦
第一 所以 看到唐凤
针对外界好奇“多元宇宙科”的工作内容及设立目的，唐凤昨（1）日说明，“Plurality
”这个概念是相对着“Singularity”（科技奇点），希望像通传的创新是科技来配合我
们社会的价值，而不是一定要我们的社会变成只有配合特定的科技，变成我们只有唯一元
宇宙。
唐凤续指，也就是说，会希望在接下来元宇宙的发展里面，不会变成很像一定要透过特定
业者才可以创新，社会如果不配合它，变成社会本来习惯的互动方法并没有办法持续的情
况；相反的，希望多个元宇宙，中间是互通的，也就是大家都可以自己安排。像在通传创
新当中，希望人跟人之间如何互通，但是在无涉个资、保护隐私的情况之下，又可以安排
与各种不同的方式，中间有互通性，这样才可以达到所谓多元交织价值的主张。
....
他根本不懂科技奇点
啊~多元宇宙科的多元嘛=复数嘛 英文:Plurality
联想到 复数的相反词 就奇数 就单数 Singularity
跟那个奇异点理论中的科技奇点 好像同个单字嘛
所以才讲
"“Plurality”这个概念是相对着“Singularity”（科技奇点）"
妈的 白痴吗? 你去GOOGLE一下那里有 科技偶点 或是科技复点的 “Plurality”?
真的是在耍人
奇异点不是指单数 换言之跟复数根本没有关系
之所以被称为奇异点，因为它是一个临界点。当我们越来越接近这个临界点，它会对人类
的事物产生越来越大的影响，直到它成为人类的共识。但当它最终来临的时候，也许仍会
出人意料并且难以想像。就好比物理学上引力无穷大时产生的黑洞的物理属性一样，已经
不在一般正常模型所能预测的范围之内。
你他妈的不要因为英文单字用的一样就照搬 好吗?
“Plurality”这个概念是相对着“Singularity”
“Plurality”这个概念是相对着“Singularity”
“Plurality”这个概念是相对着“Singularity”
喔喔~复数跟单数是相对的...所以跟奇异点一样?
原来 单数=奇异点=临界点?
当一个物体落入黑洞里并趋近位于中心的奇异点时，这物体会因不同部位受到增强的吸引
力而被拉长，为潮汐力，或称面条化，最终完全失去维度并无可挽回地消失于奇异点。
最终完全失去维度并无可挽回地消失于奇异点。
最终完全失去维度并无可挽回地消失于临界点。
最终完全失去维度并无可挽回地消失于单数。!?
懂了吧
就是个爱卖弄的FAKE啊
算了 懒得讲了
第二
然后呢
也是感叹
我就说过 我是实用主义的
哲学是来用的
可是呢
现今的哲学都是用来 脑筋急转弯的
都不是拿来实用的
看看那个哲学老师会像我这样子讲的
了不起书本讲一讲
再讲个脑筋急转弯 让学生动脑就很了不起了
看看 前面讲的 鸡生蛋 蛋生鸡 就够学生想很久了啦
而我呢
全部都是实用的啦
对不对
哲学哲学鸡蛋糕: 给动脑偏执狂的娱乐零嘴
懂了吧
因为我知道 老师也无法像我这样子啦
sigh...
害我想吸收 走一下捷径都不行
只能自己来
哈~"~
喵=w=