https://www.mirrormedia.mg/story/20221107inf004/
【镜观】谜一般的高虹安
文｜镜周刊
2022/11/10
对林智坚，高虹安毫不隐瞒自己学历上的优越感，台大、斐陶斐，讲得如此自然，在她眼
中中华大学夜间部根本不是像样的大学。对林耕仁，她也毫不避讳嘲笑他是“几乎没有当
选机率的候选人”。在她身上，找不到一点谦虚。她以一个人生胜利组自豪，从资策会、
鸿海、立法委员到今天的新竹市长候选人，她几乎是平步青云。在顺遂的人生中，她对自
己过去的钻营、投机与好运气，没有任何反省。她的眼中没有社会弱势，只有势利与权力
。即使是当了立法委员，也要在助理的费用上动动手脚、占占便宜，能捞就捞，不拿白不
拿。
理论上来说，像她这样的人，应该不容易得到选民的青睐，不过，妙就妙在这里。全台湾
大概也只有新竹市这样的地方可以接受像她这样的人。新竹市在过往一直是第三势力的天
堂，在这座城市中，非蓝非绿的选民在比例上应该是全台湾最多且最稳定。换句话说，只
要你讨厌蓝绿，这座城市的选民是非常乐意给你机会。
而且，这座城市喜欢光鲜亮丽的人，或者，说得更精确一点，这座城市就是喜欢菁英，就
是喜欢台积电那些成功的不成比例的人。想想那些早期的竹科新贵，他们致富的故事不就
是现在高虹安的前身吗？当台湾大部分的人都还在黑手变头家时，这些新贵们年纪轻轻就
买房，投资股票。如果当时台湾社会对这些人投以羡慕的眼神，我们今天又站在什么立场
批评高虹安的平步青云呢？
一个更残酷的事实是，过去8年，林智坚不就是这样获得大家的称赞的吗？林前市长为新
竹带来了城市美学，不过，市容的确改变了，这座城市的底子并没有改变。光复路、慈云
路还是每天塞车，不是吗？然后，棒球场不就是一个明显的例子吗？其实，对林智坚的美
学来说，沈慧虹才是个格格不入的人。来自云林的她，她苦干实干，认真负责，可是，她
就是没有高虹安的城市美学感、都会感，不是吗？
高虹安的好运气实在令人羡慕。绿营至今仍然一只脚陷在林智坚的论文泥沼中，蓝营推的
候选人则明显太弱，她的高傲的确令人讨厌，这样的人当上市长也可能是个灾难，可是，
问题是，她的好运气用完了吗？