这次没有笨蛋啦
原本在想 会不会又有笨蛋 提到
啊~法条是提到
承租人虽于订约时已知其瑕疵
啊~事主明明不是订约时就知道建物有问题
而是 订约后 才发生建物有问题啊...
啊~法律不是一个字错就全错了吗?
哈哈... 你用错法条啦
我在想 可能要帮对方上法绪课了嘛
扩张解释：
又称扩充解释，系指法律所规定的文义过于狭隘，单从字义表面以文理解释加以检视，并
不足以窥探其立法之真意，而必须根据立法目的加以目的性扩张，始能正确适用法律于社
会生活之中。
类推解释：
系指法律对于某种事项并未以明文直接规定，但对于其他类似事项因已有规定，故可直接
援引类似事项的规定内容适用到未规定的法律当中，加以比附援引以为解释。所谓的类推
解释的禁止，应限缩在法律无明示的情况，倘若有明示，例如“准用”的情形，则仍应视
为与该条项之法意无违。
没什么啦
上次就是感觉超离谱的
啊~ 你自己都讲了 条件因果理论
用字面上也知道 要符合"条件" 才能适用"因果"
那条件是什么 就是他X的经验法则啊
就好比 我现在跑出去大喊 经济不景气 快去抢银行吧
结果真的有人听到 真的有念头去抢银行 最后真的去干了
试问... 是不是有因果 是啊 有因果啊
但是 符合经验法则吗? 不符合啊 正常人谁会听别人在那边乱喊就真的去做的
因此...
我算教唆犯罪吗?
不算啊
懂了吧
超扯的 怎么读法律的.. 还有脸来现喔... 什么都不懂 还不知道
不过啦
满神的啦 就是只背文字 还故意不去理解它的意思吗?
(哈哈...我不去想 我不去想... 我只要背起来就好
SIGH...
喵=w=