看到美国一则有关歹徒劫车的影片，看到笑出来，这不就是侠盗猎车手吗XDDDD?
没想到竟然在真实世界上演。
= = = =
看完一本书《你不必走得快，但一定要走得远》，作者是女强人丁菱娟，好像很有名被尊
称为公关教母，不过我孤陋寡闻不熟这个名字。作者蛮厉害的，从业务助理之后自己创业
，做得有声有色，到最后离开职场当作家、教书。可是说是成功的社会人士令人敬佩。
这本书主要讲在职场上应该抱持着什么样的态度和应该注意的眉眉角角，写给社会新鲜人
或老鸟一个适当的指引，写得还算可以。虽然我现在对励志心理的书籍有些偏见，不过可
能也是要看作者，如果作者本身没什么成就却在大谈成功论，我看得会很心烦，尽管这些
人讲得很有道理。
看这本书倒是没有说很心烦，不过也可以思考一些事情。
(1) 许多励志心理的书籍其实也是在讲一些常识的道理，顶多就是用一些文华辞藻让文章
看起来舒服，用故事来引发人们的共鸣，用一些专业术语把内容包装得很专业。
看来看去都那几套道理，那么还有看这些书的必要吗?
我觉得还是因人而异，有需要的人去看自然可能会得到一些体悟，就算只是常识，但我们
会因为各种情况去忽略它们，所以需要不断地看这些重复的内容避免自己忘记。
(2) 看哪些东西? 如何看? 看那些可以引发你省思的东西，其实可以把这些东西纪录下来
，有时间或迷茫的时候再回来看一下。励志心理的书籍多如牛毛，如果能找到几本不错的
书籍放在身边，有空就读一下也不错。有些书籍可能看一下各个章节的标题和开头结论，
其它的内容其实可以不看，虽然我还是习惯从头看到尾。不过有些像小故事大启示或名言
佳句之类的、或章节之间独立较无前后关系的，有时间就一个段落、一个段落看也没关系
。用零碎时间看就更好了。
(3) 不管看多少书，了解多少道理，最重要的还是实践。道理的部分有时候也是百家争鸣
，互有冲突，找到适合自己的人生准则和座右铭，并且加以实践才是最重要的。
因为别人的成功难以复制，他们使用的方法不一定适用在自己的身上，只能当做参考。
如果抱持一些想法却没有付诸实行，想法也只是空想罢了。
(4) 其实我不太希望看书时还抱持一些默认立场和偏见，打坏了看书的心情。比较理想的
情况是在看与自己立场相反的论点，还能够保持平常心去客观看待这些论点。而不是因人
而废言、因言而废人。例如你不喜欢某个人，就认为他讲的话都是废话、干话，就失去了
客观的立场了。当然如果你崇拜某个人，就认为他讲的话都是金玉良言也未免太盲信了一
点。能够从不同的角度、不同的立场去看待事物，从而找到自己的观点才是比较成熟的思
考模式。
每个人的能力和擅长的事物不尽相同，许多教人在职场上应具备什么样的心态都表示要找
到适合发挥自己能力的位置，同时这份工作还要有可发展性、可挑战性。
如果当你发现自己已经没办法再进步了，也许是应该考虑跳脱舒适圈的时候了。
转换跑道或者成为斜杠青年。不过如果要创业的话，自己必须留些退路再冲刺比起好，
否则如果结果失败的话只能够吃土，甚至背负一堆债务。虽然想要成功难免要冒险，
但除非你有三成把握再来破釜沉舟、义无反顾地向前冲才不是鲁莽。
作者也是累积一定的实力和经验才敢要创业或者转换跑道，在没有相应的能力和经验却想
要异想天开、孤注一掷就像没有做好功课就学人家All in股票还什么，通常只是在缴学费
罢了，当然也有赌成功的例子。
不过看完这本书的感想是，这些人还真是工作狂，好像人生只剩工作似的，不过也许只是
我在忌妒他们罢了。因为忌妒，所以才对这些内容有所怨言。
成功者总是在找方法，失败者总是在找借口。