我们这种为生活奔忙的人，又欠缺法律专业
实在很难去静心看详细的报导
特别是每个媒体又有自己的鲜明立场
根据这样囫囵吞枣看下来
罗诉韦德案被推翻，主要是密西西比州的15周后不可堕胎的标准
违反先前的24周后不可堕胎的标准
于是密西西比州上诉最高法院
原本的罗诉韦德案的结果，就被目前保守派居多的大法官们推翻了
然而大法官们不是一般乡民
他们是各有一套理路的，只是那显然已经超过我理解范围
以一般比较世故，比较普通的人
（例如你我之中的大多数，而非极左、或极端宗教人士）
应该都是支持女生可选择堕胎的
但
又支持法律至少要卡一个门槛，例如某某周以后不可堕胎
以维护孕妇的健康与胎儿的人权
这个门槛其实很难抓，必须考量医学的条件、伦理学及社会学的立场
现在最高法院推翻罗诉韦德案，把权力下放到各州
从而造成保守州的女性的困境
美国是联邦，至少可议的是：
堕胎这件事原本是不是联邦政府可管、须管的事情
引用强者我同学的三篇文章，相当主观的随笔，至少可一窥复杂度
https://reurl.cc/d246kz
https://reurl.cc/b2K08l
https://reurl.cc/QLKzA2