解释一下

楼主: Wolfgang9527 (Madao)   2022-05-31 11:52:43
这段逻辑上最大的谬误就是完美那段 36.229.97.66 05/30 09:45
没看过红色的人无法理解何谓红色 36.229.97.66 05/30 09:45
但不是无法理解红色这两个字 36.229.97.66 05/30 09:45
只是没办法将这个词连结到真正意义 36.229.97.66 05/30 09:45
所以 因为他不完美 所以他认为的 36.229.97.66 05/30 09:46
完美的意义 就不是真正完美的意义 36.229.97.66 05/30 09:46
那后续就都推翻了 36.229.97.66 05/30 09:46
因为他无法证明他的完美是完美 36.229.97.66 05/30 09:47
所以结论就是 他其实不懂完美的概念 36.229.97.66 05/30 09:47
故无法论证后续一切 36.229.97.66 05/30 09:48
连完美的上帝该是怎样都讲不清楚 36.229.97.66 05/30 09:48
还敢说存在完美的上帝啊
你的论述好糟好令人烦躁,那个“概 223.137.78.232 05/30 16:08
念”是完美的,但你不是完美的,你 223.137.78.232 05/30 16:08
用什么立场认为那个“概念”是完美 223.137.78.232 05/30 16:08
的?
........
那个 白沙屯 说要告人 WHY? 因为 有人拍片录影 做成YOUTUBE 说都是人为的
然后呢 乡民就在讨论 神明啊是否存在 用哲学的方式
然后有人用笛卡儿的解释 就是我思故我在
我们不完美 但是 我们知道有完美的存在 那完美的存在就是神
OK
乡民 就讲说 就像上面 那你不完美 那你怎么知道有完美的存在
来...
解释一下
用美味来形容好了
今天 你住在台东 每天吃著鲁肉饭 有时配着大鸡腿 吃得还算不错
然后呢...
你看到电视 什么外国的国宴 请什么 一群米其林大厨料理法式料理
咦....
你没吃过法式料理 但是呢 你心中会有一种 一定很好吃 很美味的想法存在

那个“概念”是完美的,但你不是完美的,你用什么立场认为那个“概念”是完美 的?
懂了吧 你吃的饭不是顶尖美味 但是你还会有那个立场认为 电视讲的就是顶尖美味
因为他无法证明他的完美是完美 30 09:47
所以结论就是 他其实不懂完美的概念 故无法论证后续一切 3/30 09:48
连完美的上帝该是怎样都讲不清楚 还敢说存在完美的上帝啊
一样... 他又无法去现场吃 对... 他无法证明 美味料理的存在
因此 他连完美的料理 是怎样子的都讲不清楚
可是... 他最好不敢说这世界上不存在美味的料理
懂了吧...
乡民大部分 就是以 完美=神 但是 1.你不完美何以证明完美
2.你不清楚真正的完美 那你怎么证明神的存在
我就以美味料理举例
你吃著饭 不完美 但是你就是有好吃美味饭菜的想法存在
即使你不清楚 没吃过 但是呢 你的想法还是存在
所以囉
难道 因为 你今天都待在台东吃鲁肉饭 你没有吃过美味料理
也没看过美味料理 你又是猪舌头 因此 这世界上没有美味料理的存在?
对不对
懂了吼
没什么啦
想到H啦
真的...从小 我没看过我的梦中情人 更别说 没碰过
但是呢 大家都知道 心中都会有个想法 一个梦中情人的概念
看看...就看到专辑
啊~我想娶她 当我的新娘子 当我的妻子
0.0

喵=w=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com