打到一半 我弟就下来了
说真的 米砂这种讲法 一定会让法界震怒啊
WHY? 只要稍微懂法律的都知道 什么法律最大
就是中华民国宪法嘛.. 违反它的一切法律通通无效
然后呢 里面有
1.中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。
2.人民之生存权、工作权及财产权，应予保障。
说什么因为职业
女优 (性别+职业)
呃... 快找处分书出来
不懂法律的人 怎么跟他解释
就是 有人去吃你家牛肉面 就说 你家的牛肉是病死牛
对
法律界的人会火大程度就好比 这个
这种是违反宪法的
当司法界的人都是智障吗?
就好比 今天你会在料理比赛里面直接加婴栗花一样啊
根本不用大法官解释的东西
所以也凸显了 这女的 文化程度不高啦
然后呢
解释一下
法律 里面 没有因为职业而会改变决定的法条
但是会让人误解
是因为职权
打个比方
再引用 宪法
除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不
得以法律限制之。
想到什么
对...
警察在办案 消防人员在救难 或是 什么工务局在打掉危楼都是
例如
小明是警察
他下班回家打棒球 球掉到别人家里 他爬进去捡
跟他上班时 为了抓犯人 直接把人家门的给踢爆
那个有问题
懂了吧
法律不是看职业 而是看你是否在行使你的职权
(因此 很多都是公家单位的事
(私人的喔..当然也有相关法条啊. 过失致死V.S. 业务上过失致死 懂了吧
你家危楼 工务局 请老师父处理
老师父不小心把你邻居的窗户弄破了
试问... 你邻居能不能请求国赔
当然可以 老师父虽然不是公务人员 但是他是受公务所托而行使职权
懂了吧
(业务上过失致死 应该不用讲了嘛? 新闻一看就懂了嘛 业务上=你在行使职权啊
(你开公共汽车撞死人v.s. 你下班后开车撞死人 一看就懂了嘛 对不对
所以说 今天给我唬烂说 是看职业的...所以公共汽车司机 下班开车撞死人
可以算是业务上过失致死? 啊~警察下班后 去打球 把我撞倒 我可以申请国赔!?
因此..她这讲法
基本上 1.污辱人 2.没文化
法界一定生气啊
不用法界啦
问问看 准备国考的
谁会犯这种违法宪法的事
简直是 污辱人啊
对不对
喵=w=