【倒数69天】
本日有感：图书馆闭馆后回到家大约六点，家人不在，狗狗们应该还没晚餐吧？
立马喂食，狗狗们的食量和速度没什么异常，就是嘘嘘＆嗯嗯的份量让人很没成就感。
家人回家后听我转述，大惊：他们五点左右已晚餐过！（我：哪尼？！）
看来狗狗们明天的“份量”会有惊人的表现......不期不待，没有伤害。
本日进度节录
一、刑事法
（一）原因自由行为：行为人自陷精神障碍的法益侵害行为，仍具备TB故意，惟欠缺罪责之责任能力。
（二）窃占罪：窃占行为完成时，本罪即告成立，后续状态之维持仅属事实状态，并非行为之继续，故于窃占行为完成时即起算本罪之追诉权时效。
（三）陷害教唆：不同于“钓鱼侦查”，是不应令行为人该当本罪，至于司法警察之有害司法正义之办案方式，因不具自己或与行为人共同犯罪之意思，尚不构成间正或共正，且因行为人不构成犯罪，则司法警察即无成立教唆犯之可能。
结论：二人均不该当本罪
（四）诬告罪：系妨害国家审判权之罪，故以一诉状诬告数人，仅能成立一诬告罪。
二、公法
（一）Ｊ791：刑法通奸罪虽违反宪法保障人民性自主权之意旨，惟于比例原则之验证，仍通过目的正当性之检视。
（二）Ｊ585：保全制度固属司法权之核心机能，惟其制度基本权利与公益重要性，当属法律保留之范围。
（三）99年3月份第1次庭长法规联席会：土地登记簿上之注记，未对外直接发生法效，自非行政处分。地所拒绝所有权人注销该注记，系拒绝做成事实行为之要求，该拒绝行为亦非行政处分。
（四）95年7月份庭长法官联席会(二)：健保局向医事服务机构单方面宣告停止特约之效果，并无允许当事人间磋商之意味，乃基于其管理之公权力而发，应认为行政处分。
三、民诉
（一）更正裁定溯及于判决时构成判决之一部，是以不影响期间之计算。
（二）与有过失：在谋求加害人与被害人间之公平，故在裁判上，法院得以职权减轻或免除之。
（三）调解程序：G1未行调解程序，仍为起诉而已为终局之判决者，其调解之欠缺应认已补正。