【倒数72天】
今日有感：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。
本日进度节录
一、民法
Q1.于他人房屋自杀，使房屋成为凶宅，有无侵权责任之适用？
（一）民§184I前段：不法侵害他人之“权利”
说一：绝对权为限，不包括纯粹经济上损失。
说二：应包括物功能性之减损。
（二）民§184I后段：故意以背于善良风俗之方式
说一：自杀行为并无使该房屋价值减损之故意。
说二：自杀者对于该屋成为“凶宅”有预见可能性，却仍于该屋自杀，即有未必故意。
Q2.基地出卖时优先购买权之先后次序？
68年第5次民事庭会议决议：
（相对）物权效之先买权［民§426-2］［土§104］ 优于 债权效之先买权［土§34-1IV］
二、刑诉［本日刚出炉，热腾腾~~］
Q.参与刑诉“再审”程序之法官有无回避制度适用？
否定说：依J178，刑诉§17(8)之法官回避“前审”之意义：指同一法官就同一案件参与
下级审之裁判而言，并不包括“再审”。
肯定说：依J256，民诉§32(7)于再审案件，其参与该确定终局判决之法官应回避（其回
避以一次为限）。本号释字虽系针对民诉案件，然依相同理由，为维人民受公平法院依正
当程序予以裁判之诉讼权益，于刑事再审，亦有回避制度适用。
最高刑事法院110台抗1501号再审案件，经由征询程序以达成大法庭统一见解功能，以肯
定说为可采。