【倒数76天】
虽有压力，但不行也得行！
本日进度节录
最高法院108台上大3594刑事大法庭裁定
一、主文：法院依刑诉§455-12III前段规定，裁定命第三人参与没收程序，并依审理结果，谕知没收与否之判决，不以检察官声请为必要。
二、大法庭见解重点：
（一）程序法上，检察官本于控诉原则，对特定被告及犯罪事实提公诉，于起诉之效力当然含括犯罪事实相关之法律效果。
没收相关程序附丽于本案审理程序，自无待检察官声请，法院即可审理，与控诉原则无违。
（二）依据刑诉§455-12III前段，法院自应依职权而为裁定，无经检察官声请之必要，为维公平正义，该规定经立法形成，与法院之中立性尚无违背。
（三）依据刑法规定，如涉第三人没收，起诉书未载、第三人亦未声请时，法院本于公平正义及保障第三人之听审权，立基法治国之诉讼照顾法理，有必要时，即应本职权，裁定第三人参与没收程序，并依审理结果，而为没收与否之判决。