近一个月未更新日记。
一方面是懒，一方面是因居家教学得以回台南陪伴家人，
回到家乡比较不会胡思乱想。
趁学期结束，看了两部近来火红的韩剧：《遗物整理师》与《模范出租车》。
两部都颇能引起我共鸣，尤其是后者。
身为兼具反废死立场与教育者身分，
很常被问的问题是：
你认为重刑犯真的可教化吗？
我相信最终一定可教化，但很难侷限于某几种方式，而且时间大多比想像中来得长，
通常要能立竿见影，必然要非常准确地戳到罪犯的痛处，
也许是亲人，也许是爱人，也许是毛小孩，
甚至也许是他自己。
而在进行教化的过程中，似乎又不免伴随着新的受害者产生，
包括同室的犯人，甚至狱警？
这些受害者的人权又要如何捍卫？
《模》剧中的司法体系与现实社会中的法界人士一样，
大多抱持无罪推定的想法，有时明明白白知道犯人是谁，
就在暂时苦无确切证据下纵放，
让那些人渣得以伤害更多人。
于是私法正义应运而生，
对那些懂得利用漏洞或自身财富权势粉饰罪行的人施以惩戒，
而过程往往大快人心。
漫威中的夜魔侠、英雄联盟中的蝙蝠侠，以及漫画《死亡笔记本》等作品都是此类题材，
也相当受欢迎，不外乎是因为人们对法律无法确切保护自己的一种无言抗议。
但作品中的种种手段，毕竟“犯法”。
近来家人受恶邻所扰，多种狗叫声造成我们睡眠不足，精神耗弱，
但因为是透天厝，没有所谓的管委会，不适用恶邻条款。
于是在警察的建议下开始进行蒐证，
想办法用“社会秩序维护法”去处理。
就个人经历的几次事件，真心觉得法律对守法者的保护非常不足，
对恶人太过宽厚，尤其是追诉期限的设立，更是让人难以咽下这口气。
废死不是不行，但配套措施若无法抚平受害者与其家属的心，
且无法确切保障其他人的人权免受侵害，
那很抱歉，我还是赞成让罪证确凿的犯人为自己的恶行偿命，
当然前提是，在蒐证过程中必须合法，不可有屈打成招之类的情况发生。