民主制度因为有任期的问题，导致执政者容易陷入短视近利的迷思。
尤其是在选举前，如果推出一些会引发民怨的政策，马上会被选民教育。
这导致执政者在执政过程绑手绑脚没有效率，加上在野党时常扯后腿杯葛议事，
“民主”这块招牌反而变成了束缚。
中国在过去十几年不断扩建基础建设，建设出世界最大的高铁网络，
而美国终于在去年才终于通过第一条高铁铁路的建设案。
民主有民主的好处，但专制也有专制的好处，各有千秋。
有些长期政策必须要花许多时间和金钱才能见成效，但因为限期的关系，
导致执政者比较倾向先从看得到的成效做起，做为自己执政时期的政绩。
在选前可能强行通过一些法案，认为这些法案对人民有帮助，
如果等到任期结束才通过，就变成下一任执政者的政绩了，尤其是政党轮替时，
这种不愿把政绩拱手让人的心态，导致一些法案未经思虑周延就仓促推出。
例如前台中市长胡志强的BRT快捷巴士的争议。
有些执政者是把前朝的铺垫当成自己的政绩，做一个称职的收割者;
相反地，如果遇到什么问题，就把责任推给前朝。
另外就是在野党为了不让执政者取得政绩，所以在议事或国会不断地杯葛扯后腿，
结果等到在野党成为执政者，就发动时空背景之术，本来以前反对变成坚决通过的立场。
像这几个月的莱猪争议，以前民进党反对美牛美猪进口，结果换了位置换了脑袋，
在疫情尚未结束的时期，莫名奇妙就通过法案了，而且我们得不到任何美方的实质好处。
要不是政府防疫有成，这几个月应该是会吵翻天才对。
正好今年八月底的公投也有反美猪的议题，也就是本来由政府决定政策的责任，
转嫁到公民的身上。不管结果如何立法院都要根据结果立法，
到时如果投票率太低或者这个公投议题没有通过，又有人要吵要改法律了。
但无论如何，执政党因此逃过一劫，因为这是人民选择下的结果，由人民自己承担责任。
= = = =
昨天看李家同著作的书籍《人类面临的重大问题》，主要讲人类自私自利将会自食恶果。
今天则是看陈长文(主笔)、罗智强著的书籍《受缚的神龙－太阳花学运后的民主反思》，
透过学运后反思民主的正当性，虽然内容枯燥乏味。