刚好

楼主: Wolfgang9527 (Madao)   2020-12-11 10:22:35
我说的要有智慧
要会思考

全球疫苗贫富差距:14%人口买走全球53%的库存,加拿大囤货每人可接种5次
“人民疫苗联盟”今(9)日表示,由于富裕国家囤积过量的“COVID-19”(2019年新型
冠状病毒疾病,简称武汉肺炎)疫苗,在数十个贫困国家中,10个人就有9人明年可能无
法获得疫苗接种机会。
人民疫苗联盟顾问卡玛尔-雅尼(Mohga Kamal-Yanni)告诉汤森路透基金会(Thomson
Reuters Foundation):“这不该是一场各国之间争夺足够疫苗的战争。”联盟指出,英
国高风险族群民众昨天开始接种美国辉瑞大药厂(Pfizer)与德国生技公司BioNTech共同
研发的疫苗,可是不丹、埃塞俄比亚、海地等全球67个低所得和中低所得国家的大部份人民
,却面临无“剂”可施的风险。
....
ok...
来思考一下
这个新闻是正面的 还是负面的
我想 八九成人可能会想说 这一定是负面啊...
no...
这是正面的
why?
制造成本有没有听过
最前端 最先造出的成本最高的 全被富有国家给吃了
一开始生产时 是不是最贵
东西生产越多 也就越便宜
看看电脑就知道了啊
以前 一台电脑 普通的 四五万
现在呢 细心点 可能一台电脑两万不到
懂了吧
这代表 这个机制运作正常 资本主义
当然 我想 可能有一堆人有相同的想法
人民疫苗联盟指出,富裕国家的疫苗接种量,足以使这些国家的人民接受近3倍的疫苗接
种,但贫穷国家甚至没有足够的资金以聘雇医护人员,而置人民的健康于风险之中。
“这种大流行是一个全球性的问题,需要采取全球解决方案。只要世界上大部分地区无法
获得疫苗,全球经济就将继续遭受苦难。”爱滋前线( Frontline AIDS)主任欣丹杜(
Lois Chingandu)指出,“我们需要在这场史无前例的大流行中,将药厂的利润放在一边
,以挽救人类和经济。”
可是瑞凡
当研究疫苗不用钱吗?
人性是自利的
如果今天 不采资本主义
改采共产主义
跟你赌 穷人 反而会更晚 或是根本接种不到疫苗
对...
第一 开发时间一定更长 产量一定稀少(无利可图啊 可是开发一定会花钱啊 对不对
第二 疫苗产量稀少时 轮得到你吗?
所以囉
资本主义下
一旦 疫苗被大量生产
是啊 穷国第一时间无法接种
可是呢 在生产成本下降 买得起 至少保证 第二 第三时间后 能接种得到
(如果今天搞共产 或是 一些将利润放一边的方式
(那些穷国反而会陷入更惨的境地啦
对不对
所以囉
人要会思考啦
要有智慧啦
喵=w=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com