认真回一下这篇
简、繁之争这个争论已经争论很久
其实常常会听到很多声音说简体不是正统
个人认为用正不正统来谈有点偏颇
有些字在古字真的就寥寥几笔的笔划带过
容我删掉一些文句
※ 引述《travelaway (好习惯好人生)》之铭言：
: 有的人说听完生僻字会觉得很讽刺
: 简体字无法传递一撇一捺都是故事
汉字确实很有意思
一撇一捺还真的不是随便画画
简、繁体非常难一刀两断去评断正与不正，
因为简体字可能是民间俗字的延续使用，
或也有可能是古字的延续使用。
民间俗字为例：
“为什么”的“为”民间俗字写作“为”，
教育部异体字典内容说明：
“为”字见《宋元以来俗字谱．九画》引〈古今杂剧〉。
古字之延续使用：
“从前”的“从”追其源头本字作“从”，
《说文解字》：“从，相听也。从二人。”
如果照这样说，“从”的本字应该写“从”才对啊~
写这些不是要帮简体字背书或什么，
因为，
繁体字的字形还是较简体来的完整是事实，
但若一味用偏颇的言论来争论简繁，
那文字未免有点可怜来着，以上。