12点多起来,去小床躺,2点多起来,回去大床,5点左右猫闹钟响起来吃药,猫起来
宝宝还在睡
唸佛
谢谢
拖命活着
晚上预定去看中医
https://www.ettoday.net/news/20200722/1766265.htm
大学校系怎么选？台大教授叹“世界已经不一样”：大家醒醒！
叶丙成也提到台湾的各层面问题，包括“劳健保的财务状况、产业更迭、区域政治的对立
、许多职业被网络／AI／自动化取代淘汰”，“我们连当下的世界会变什么样、该怎么自
处才‘好’都不知道了，谁还能告诉你，你念大学填哪个学校、念哪个科系才‘好’？”
最后叶丙成提醒大家，请放下专家可以帮你断言人生好坏的想像，应该思量自己到底对甚
么有热忱，最重要的是，要让未来的自己培养出在这天翻地覆的世界能继续存活的关键能
力，“如果没想清楚，就算念第一志愿，也不会变人才；只要想清楚了，不管去哪里念书
，都能成为人才。当思考你的未来时，请一定要记住，这个世界，已经不一样了。This
is a crazy world, no one can predict the future, no more。”
就以前唸台大唸到去自杀,哈佛出来做邮包炸弹啥的人也不缺吧...-.-
印象里还有独生女出国留学回来在人行道上被车撞死的?
前几天一个女医生开车在路上被翻倒的大车压扁?
我们啥时候清楚的知道未来过了?无常大鬼 不期而至
房市名嘴Sway曾在节目中表示，如果是退休族，要考量“医疗距离、阳光空气水、市场采
购便利、安静住宅圈”，退休族买房就是要好住，随着年纪增大，往返医院次数也较多，
有没有公园绿地运动休闲，对银发族的身心健康有很大的影响。
原文网址: 退休住郊区爽爽过一生？ 网：恐直接“领便当”了 | 好房网News
https://news.housefun.com.tw/news/article/183674265897.html
就没退休,这些不是问题?
还是一样不清楚要做啥,对政府的信赖度越来越低
偶尔看看历史书,几十年的平安,蛮运气的?
索罗斯算蛮厉害的人,索罗斯老爸的应变跟决断力?也许跟政府官员捞钱背景有关?
不知,持续扩张在股市的资产...-.-
考虑下午请假去处理老妈振兴券啥的事...
老到可以死
很多染上二十世纪晚期健康“狂热”的人，即便他们运动、注意饮食、不抽菸而且饮酒有
节制，还是死了。引领我接受健身文化的女性连锁健身房老板露西儿．罗伯兹（Lucille
Roberts），五十九岁时，很没道理地死于肺癌，尽管她“自称是个运动狂”，而且《纽
约时报杂志》报导说她“连一根炸薯条都不碰，更别说抽一根菸了”。鲁宾晚年致力于尝
试所有据称有益健康的饮食风尚、治疗和冥想系统，五十六岁违规穿越洛杉矶的威尔希尔
大道（Wilshire Boulevard），两个礼拜后伤重不治。要是这趋势继续下去，每个参与健
身文化的人──还有每个不那么做的人──总有一天都会死。
这些死亡案例有的着实令人震惊。《预防》（Prevention）杂志创办人，也是有机食品的
早期提倡者杰罗姆．罗德尔（Jerome Rodale），在录《迪克．卡维特脱口秀》（The
Dick Cavett Show）时，因心脏病发作享年七十二──罗德尔的死令人更加难忘，因为他
曾在镜头之外宣称“决定要活到一百岁”。畅销书《路跑全集》作者费克斯相信他可以靠
著每天跑步十英里，以及克制自己基本上只吃意大利面、沙拉和水果构成的饮食，智胜当
初让他父亲英年早逝的心脏问题。但他在一九八四年被发现死在佛蒙特州的路旁，死时年
仅五十二。畅销书《抗衰老，更年轻》（Younger Next Year: Live Strong, Fit, and
Sexy──Until You’re 80 and Beyond）作者之一亨利．S．洛奇（Henry S. Lodge）二
○一七年以仍算年轻的五十八岁死于胰脏癌。他的共同作者克里斯．克罗利（Chris
Crowley）在一篇讣闻中写道：
我想人们会质疑：他的早逝难道不会削弱书中的假设？不会，一点也不会。我们总是说，
我们提倡的生活方式──也是亨利严格遵守的生活方式──在种种好处之外，还会降低死
于癌症和心脏疾病的五成风险，但并非彻底消灭。你可能运气不佳，“滑雪撞上树”或“
脑袋瓜里长了颗橘子”，诚如（我们的）书所说的。
让知情者更惶恐的是洛克斐勒基金会主席诺尔斯的英年早逝，他就是后来被称为健康“个
人责任说”宣言的颁布者。多数疾病都是自找的，他主张疾病是“贪吃、酗酒、疏忽驾驶
、滥交和吸菸”，以及其他不良选择的后果。“健康是一种‘权利’的观念，”他写道，
“应该被个人有道德义务维持自身健康的观念取代。”但他在五十二岁死于胰脏癌，导致
一名医师评论家说“显然健康出问题，不总是我们的错”。
即便如此，我们认定任何早逝者都该接受某种生物道德解剖：她抽菸吗？酗酒吗？吃太多
脂肪、太少纤维吗？换句话说，她的死是不是自己造成的？当两位英国艺人大卫．鲍伊（
David Bowie）和艾伦．瑞克曼（Alan Rickman）双双在二○一六年年初因美国主要报纸
报导的“癌症”而过世，部分读者抱怨讣闻有责任透露他们死于何种癌症。表面上，这些
资讯有助于促进对相关癌症的“疾病意识”，就像福特夫人坦承确诊罹患乳癌，帮助乳癌
去污名化。这么做毫无疑问也会引发对死者“生活方式”的指指点点。大卫．鲍伊在世时
若没抽菸，还会死吗？──但我们也该指出，六十九岁已经算是还不错的寿命了。
苹果共同创办人贾伯斯二○一一年死于胰脏癌一事持续引发热议。他对食物相当挑剔，只
吃裸食纯素的食物，特别是水果，即便医生建议他吃高蛋白和脂肪的饮食帮助补偿胰脏功
能衰竭，他也拒绝偏离裸食纯素的路线。他的办公室冰箱摆满了Odwalla即饮果昔；他试
图对非纯素的同事传教还因此惹恼他们，传记作家华特．艾萨克森（Walter Isaacson）
指出：
有一次和莲花软件（Lotus Software）的董事长米奇．卡普尔（Mitch Kapor）用餐时，
贾伯斯震惊地看着卡普尔在他的面包上涂奶油，然后问说，“你难道没听过血清胆固醇吗
？”卡普尔回复，“我和你做个交易。你不要来评论我的饮食习惯，我也不谈论你的个性
。”
纯素主义的捍卫者辩称，他的癌症可能源自偶尔会吃蛋白质（有人说他吃过一次鳗鱼寿司
），或年轻时修电脑接触到了有毒金属。然而，我们可以说，杀死他的是果食主义的饮食
：从新陈代谢的角度来说，水果组成的饮食等同糖果组成的饮食，只不过他吃下肚的是果
糖而不是葡萄糖，导致胰腺被迫持续产生更多胰岛素。至于个性问题──近乎躁狂抑郁的
情绪波动──若说是频繁的低血糖导致也不过分。附带一提，六十七岁的卡普尔在我写作
此书时仍旧健在。
同样地，只要发挥点创意（或不良意图），几乎任何死亡都可以怪罪于逝者的某些失败或
过错。费克斯跑步首次感到胸痛和紧绷的时候，肯定没有“听他身体的话”；要是鲁宾不
那么自顾自的，他也许会在过马路前看看左右来车。人类的脑袋大概就是会这样运作，总
之每当有坏事发生或有人去世，我们就想寻求解释，而且偏好一个包含有意识行动者的解
释，譬如神明或精灵、恶人或忌妒的泛泛之交，甚至是死者本人。我们看侦探小说不是想
看清宇宙毫无意义，而是想知道，只要有充分资讯，一切都有它的道理。
试着有功能的活下去付帐单,我试着,虽然不知道最后如何