昨晚在fb上看到有韩粉将韩拿来比做刘邦，
理由是两人本身能力都很差（韩粉自行认证），
但手下能人居多，如副市长、各局处长（潘、叶？），
为做大事可不居小信小义（各种空头支票）。
看到这些论述，忍不住想狠打对方的脸。
首先，刘邦虽本身能力不足，但他的优点就是自知不足，
所以重用张良、萧何、樊哙、韩信等人来弥补，
其态度是谦虚的（另有一说是毫无主见），但韩呢？自以为是，刚愎自用。
接着，手下文官武将才德兼备居多，甚至张良身为开国元老之一却不恋栈权势；
萧规曹随，两人鞠躬尽瘁，广得民心。但潘和叶呢？
潘违法乱纪（小三通事件），满口荒唐言（冷泉变温泉）；
叶则紧巴著权势不放，甚至甘心沦为沙包、傀儡。
最后，刘邦入咸阳城后可是对人民约法三章，各方面讲求诚信，
甚至在鸿门宴性命堪虞时，还想跟项羽告辞，
后被樊哙劝说直接尿遁，这才是真正的“被动”。
简单说，刘邦对人民几乎是百分之百诚信，韩的各种空头支票哪能比拟？
再补充一点，刘邦虽是地痞，但当他有问鼎中原之志时，可是律己甚严，
韩呢？各种违法交待不清，凡事行拖字诀。
综合以上，若能韩来比刘邦，实在是太唐突了刘邦，更甚者，刘绝不甘心沦为儿皇帝。