《波士顿环球报》报导，美司法部长塞申斯（Jeff Sessions）在其声明中称，哈佛在评
估申请人资料时，会对“个人特质”作为参考 ，例如申请人是否善良、是否具领导能力
、是否看起来有勇气等主观因素，对亚裔学生相当不利，亚裔学生们这方面的得分也的确
低于其他申请人，因此支持原告对哈佛的控诉，希望法院尽快展开调查。
为什么这样子做
我解释一下
哈佛统计过
相对于其他种族的人
亚裔学生比较不会捐钱给学校 他们比较会钱花在他们的家庭跟小孩身上
(就是所谓的省钱囉 看看 台湾的大学也出了不少富豪 试问 有人乐于捐钱给学校吗
(不是指一次性捐喔 是指 每年或是固定会捐
(但是光是以台湾人的个性来讲 宁愿去捐给慈济等等的慈善机构 也不会捐给学校
(WHY? 捐给慈济可以做功德(有利益)啊 捐给学鈫 我小孩又不会保证变聪明 对吧
然后 亚裔 毕业后 比较喜欢 成为社会中坚份子
例如 工程师 律师 会计师
想想看 台湾也是这种情形 对不对
有多少人 台成清交毕业 打算去当老板的
(我不是提私立科大 WHY? 我当时 很多人是很有抱负啦
(很多人都是想老板啦 我们可是不会输给隔壁成大的 学历有什么用
(他们只是比较会读书而已 然后呢 糟一点直销鸿森的老板
(好一点 塩水鸡 十元碳烤的老板 0.0
是不是很多人 立志年薪百万千万 领股票 早早退休 对吧
为什么不会想去当老板
就以台湾来讲
爱面子啊
WHY?
你今天当了老板 我是指大科技公司老板
电脑公司老板好了
你很厉害 你很有技术
可是大环境 不得不 收掉公司
今天叫你去当其他电脑公司的员工
台湾人的个性 脸会放不下来啦
宁愿用身上钱 去转行啦
但是呢 隔行如隔山 懂了吧
看看那些创业成功故事是不是 常常都是有转行的情形
说难听点 卖冰的老板 宁愿去卖烧酒鸡 也不会去当其他冰店的员工
但是呢
如果今天你是 电脑公司会计师 那情况就不一样了
很妙吼
因此 也可以得到 为什么我们这么喜欢待在社会中坚份子
既有赚钱 也顾到面子
所以囉
第1. 亚裔 不爱捐给学校 (做不了功德啊
第2. 亚裔 又喜欢待在社会中坚位子 (不当老板 你可以捐多少!?
(就也是说 不爱捐 外加捐得少
第3. 亚裔 又很会考试 (全世界都知道的事实嘛 不可否认吧
(换句话说 亚裔学生 会越来越多 因为是考场常胜军啊
因此...
懂了吼
哈佛是私立的
校友捐款是它很重要的收入来源
它会这样子做 不意外了吼
这可是统计过的 这是事实
而且 台湾人 也真的都是这样子啊
对不对 我分析得没有错吧
对吧
因此 乡民说歧视 倒不如说 是市场需求吧
今天你哈佛校方 你会不会也这样子做呢
对吧 (要不然 没有钱=没有竞真力 会输给其他学校的耶
喵=w=