阿阿阿阿阿阿。
以下
1.政治政党色彩浓厚
2.未经考察
3.下礼拜有期末考
4.个人看法
5.←键是你好朋友。
劳基法
我最近考公投修正内容，
老师其它不教，这个教得很勤奋，真的是...
以下我的抱怨:
绿的称A，蓝的称B。
先来句我的看法；
台湾很信奉公权力这套，认为只要修法，就可以管很多事情。
在我看来最后就是，成为落后国家，因为法律赶不上变化，
什么都要修法，最后成为绑手绑脚。
从我历史老师的观点；台湾过去是因为有很因素，韩战，美国援助，
诸如此类才爬起来，那时候台湾赚钱是靠别人帮忙的。
回到劳基法，
老师邀了某个文官，回来演讲，他是说松绑劳基法，是为了某些特殊职业，
我也这么相信。但是看到报纸，监察院还纠正立法院，
然后立法院还叫说不应该干涉，我就觉得这怪怪的了。
现在好像劳法松绑之后，又回到以前那种
加班排班的日子，并没有什么太大差别。
B党党产被查，其实我觉得有很大部分，是A党私欲作祟，
当然B党在之前，都毫无作为，直到人家要查才该该叫，也是有这部分原因。
我是觉得党产要让它过去，从国家发展角度来讲，它某种程度帮助国家稳定，
拿公平正义来打击别人，只是把人家拉回比赛起跑点，
而且因为自己没有能力，就把砍别人好几刀，就说这叫公平，好像也不太好吧。
最起码拿走人家的钱，是要让人心服口服，或者自愿交出来，
这种方式很土匪。这种检讨过去的历史角度，好像包含了政治观在里面，
这个[国家]的概念，变成一种很模糊，到底是谁的国家?
是[人民]角度的国家，还是传统发展下的国家。
现在A党很相信文官给的建议，我也明白有苦衷与无力，
只是目前看来，修法都是用其他国家的标准来当作标准，
问题时台湾总是拿公权力当后盾，不断的扭曲社会，
最后也只会互相拖垮而已吧。
最后是这个立法院有点夸张，国会电视台我也看过，
觉得不太ok，展望明年也完全展望不出来，
台湾法律很诡异就是了。
充满迷信与其他国家的要求，
标准定的很高，
然后大家都做不到，事后检讨就是打嘴砲。