亚里斯多德也是插不多啦
他指出
有三种政体
君主(一人
贵族(少数人
共和(多数人
然后呢
有时候会因为 一些事情而变形 然后 最后会导致革命
潜主 寡头 民主
对...
民主 就是多数人参政所导致的负面变形 最后有可能会导致革命
什么意思
他说
在这时
当人民认为 人民有一个部分不平等时 他们就认为他们受到的是完全的不平等
啊~ 为什么郭董这么有钱
不公平啦
但是你忽略了 他所付出的努力 还有所要揹负的风险
EX:公司倒了 我们拍拍屁股再找工作 他可能要揹负大笔负债
试问 今天 改你当年轻版的郭董 回到过去 你敢跟他做一样的事吗
我想大部分人都会留在航运公司顾好饭碗吧
啊~ 为什么 某某官员要帮我们制定教育政策啦 应该是我们学生自己做主啦
但是你忽略了 他为了这方面的政策 付出一辈子的时间做教育这方面的研究
EX:人家可能是花了N十年 收集 整理全世界的教育政策 再归纳研究出来最好的政策方向
试问 今天 你只是单方面学生的意见 你认为 你够格设计 国家的百年大计吗?
哇塞 快点叫川普 找你当美国教育部长好了...XDDDD 少年教育天才
对吧
然后 再回这个例子
啊 为什么 机车要待转啦 汽车都不用 而且会什么不安全啦
一部分的不平等 就认为 汽车为什么75机车 (完全的不平等
然后 去网络连署 政府回答 要看地方特性 所以交给地方政府负责
(啊 为什么要丢给地方政府 别人的提案都不用 机车族不是人吗
一部分的不平等 就认为 政府75机车族 (完全的不平等
然后就革命了
待转大富翁开始!!!
懂了吧
有时候 一部分的不平等 并不代表 完全的不平等
例如
警察 限制你的自由 可能代表 为了你的安全 或是其他方面的安全
紧急避难或是正当防卫之类的
而不是 真的剥夺你宪法上的自由权
但是呢
从共和 变形成 民主体制的人民
却认为 你自已受到完全的不平等对待
对...
他们的汽车跟机车论点
我没看
所以 第一个 部分不平等 先不讲
然后呢
第二个 部分不平等
政府说 地方特性不同 交给地方自行判断
啊~不公平啦 你们把责任推掉 政府一定是看不起机车族啦
(部分的不平等 他们就认为是完全的不平等
所以 就"革命"了
懂了吧
然后补充一下
我好像少打了
柏拉图 的是 贵族 荣誉 (少了寡头) 民主 专制
这就是古希腊哲学中政治学的部分囉
看看 都过千年了 一样有用 ^_<~*
喵=w+