大家都知道在BBS上，有推/嘘文留言的功能，在意义上就是读者的意见反映权力，
是言论自由的一种。但我看到在日记版并不能这样做，这并不对。
我们不能完全阻止别人看到我们的文章，既然别人能够看到，则这阅读了文章的他
人即应该自动、当然地享有一个发表意见的权利。
请注意，发表意见与谩骂是不一样的，发表意见与骚扰也是不一样的，
纵使发表意见的对象我们再怎么不喜欢，只要其意见内容在合理范围内，
不是谩骂，发表的方式未达骚扰的程度，都依然该保有发表意见的权利。
因为完整的言论自由其实是包含“自己发表言论”与“他人对自己言论发表看法”
两种面向，倘若只有一半，只允许一半，犹如他人可以指着你的鼻子骂，你却无法回嘴
，试问这合理吗？是以在BBS上，有留言的功能，倘若因为在某些特别目的的板，例如：
黑特检举版，阅读者发表意见或回复文章是不当的，那应直接把留言功能取消！
既然在网络自己的文章与意见，得对不特定的人发布，就不能免除
发文者“被发表意见”的“义务”。纵使他人是自己来看、来阅读的，亦然。
否则请想想，如果市面公开贩售的食品，只因为是消费者“自己去买到的”、
“自己去吃到的”，就不能罚厂商，这合理吗？因为只要是公开地行为，他人就可能被影
响。公开卖的食品，消费者会去买到；公开发出来的文，别人会看到，都一样，不是吗？
没错，日记版其主旨乃是有“供人记述自己日常与心情”之目的，说起来在本版发布
的文章，"可能"就十分单纯的是“纪录”，而不想被人看，何况被人评述到。所以日记版
因为其版的目的，是特殊的，故能适度地容忍阅读者发表意见权利被剥夺的作法。
只是这“日记避免他人看的隐私”该保有的前提是：
在别人能“阅读到之前”发文者就该“有保护自己隐私的行为”出现，否则一旦别人阅读
到日记文，也应当能够有发表意见的权利才对！
不能仅因发文者自己写诸如“我文章不欢迎别人推文留言”等意见，
即免除其被人发表意见的义务。
其实是因为BBS无法锁上自己发文，否则在日记版应把每篇文都锁起来，
这时候发文者才能很合理地在文章末尾留几行：我写自己文章干你屁事之类的
话，来排除他人发表意见。但，这办不到，因此，那些得以保有免被阅读的隐私的人
至少应在标题即表示"不欢迎被读""纯日记，勿入"等类似文字，始能合理正当地禁止
他人在底下发言与留言。因为在BBS上，你就是奶粉厂商，读者就是消费者。