[今日废文]
最近觉得不是办法，还是要做些什么让我感觉到我有在做些什么，所以来发个废文好了
首先我来讲一下所谓的"恐怖谷理论"
由于我不是什么专家，讲话也没有真的很爱查证
所以看一看就好，另外欢迎打脸
(我的资料来源参考自这，有兴趣可延伸
https://www.youtube.com/watch?v=njuJvaHidZw)
简单来说所谓的恐怖谷理论就是说
当一个东西拟人的程度在一定的范围时会使人产生一种厌恶感，详如下图
https://goo.gl/SfRabu
再用更简明的方法诠释这张图的话
就是，一个东西如果有一点像真人，但其实没有很像
可以很明显的区辨它不是真人，这时候大家应该都很OK
https://goo.gl/SrYQr6
而当图像十分十分接近真人，或者就是真人
这时也是OK的
http://goo.gl/Z2ldof
http://i.imgur.com/We6Y1Lu.jpg
然而当一个图像，很像真人，但却没有到十分像
这时问题就会出现了
恐怖图片我就不贴了(我不乱贴恐怖图片的)
例如:人偶、洋娃娃、面具......相信搜寻恐怖谷就有一堆例子
而关于这种厌恶感，英文称之为Creepy
中文大概是惊悚、诡异之意，或者说是毛毛的
它之所以会产生，根据Vsauce的解释
是因为人对于脸部表情非常敏感
借由脸部表情辨别情绪，是一种人类天生的求生本领
(照这样来说，所谓的白目应该被天择才对)
而恐怖谷之所以让人感到惊悚
正是因为情绪无法被辨认，导致这种能力的失调
如此的不确定感，令人感到害怕
(我终于铺完我的楔子了WTF)
而最近也有另一种不确定让我陷入焦虑
我想就称之为摆烂谷好了
摆烂谷的简单定义为:当一件事物(文字影视作品、表述、行为等等皆可)的质感在一定范
围时，我对它的判断力会大幅下降
(质感一词似乎不算最恰当，但暂时找不到替代品)
图形跟恐怖谷大致一样，纵轴为判断力，横轴为质感，不过凹陷处在中间偏左
这样讲还是很抽象，所以用举例来说明
例如:当有人说1+1=3时，我就可以明显地知道他在反串，因为烂度十分高
或者是当年应该是我高三的时候，班上在为校庆纪念品提案投票，当时有一个叫建中人的
作品，虽然后来没有灌票成功，但我一辈子都忘不了
他的画风大概就是这种人称｢后台很硬｣派的超现实艺术吧
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1420246329.A.0A4.html
http://goo.gl/ypTRa (第二名)
然而问题就出在，当一个东西的质感，或著是说烂度卡在不上不下的地方时
例如这个
https://youtu.be/MdRlVGfvFtA
这个
https://youtu.be/0-mNCcAhZh4
或著是每次护家盟以及相关人士的发言
它有在最低底线程度自圆其说的能力，也没有给出明显让你区辨它在反串的夸饰(如1+1=3
这种)，但它也让你不禁想问:这真的不是反串吗?真的有人认真这么认为吗?然而当你念及
反串时你又觉得一个理智的人绝对无法演得这么蠢，这需要太强大的智慧了，于是就在无
限的循环中死当
而它还有种强大的变形
像这个
http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/03/drumpffan.html
这也是我最近常看到，且令我惧怕的典型案例
当一个应该是被你认识为十分intelligent(突然想不到中文合适的替代词)的人，用看来
相当理智的口吻，有逻辑的论证－或者在中间有少数几个谬误－最后导出一个完全错误的
结论(另外，有效论证前提为假结论也可能为假)
大概就像有个台大医科生一脸诚恳的跟你说，三个人投宿各付10元，老板退回5元，小二
污了2元，各找三人1元；所以三人共付27元，小二污2元，还有一元去哪了?
Come on!Seriously?
以往都是先把废文在这板打好，再贴回脸书
不过今天忘记这工序了，这篇原本应该要有300P吧
现在应该剩10P