11月17日。雨。
选前的网络上喧喧扰扰。有骂混蛋，有回阿弥陀佛。对我而言，
我更重视家庭和谐与友谊。实在不想因为讨论选举而失去朋友。
网络上看到另一篇作业。让孩子先“体会”每个月的支出。也
寻找自己想做的工作。不知是否看错，孩子写在“房子”这项的
费用就高达 24500元，而支付“汽车”17583元。两者总和就已
经超过 42083元。 http://ppt.cc/BlTS
对我而言，生活最核心与重要的部分是饮食。人可以不住在房子
里，但不吃肯定是会发生问题。所以我觉得在有限的收入中，必须
将金钱优先分配给饮食。
有了饮食之后，则是考虑居住与交通。我真的一向不把“车”列
入交通的选择。因此我既没有机车，也没有汽车。但我却有5台功
能不同的自行车。梦想完成全人生自行车100万公里。但因为现实不允
许。而只好让现实与梦想拔河。
尽管现实不允许。有梦还是最美。但有梦也要去骑才会有用。自
2010年来我骑了约 32405.42公里的自行车。向北最远到达基隆、瑞芳、
九份。向南最远到达鹅鸾鼻、以及向东到达金仑与花莲。但最美还
是类似“屏东、三地门”，“外婆家”，“万金村”，“六块厝”，
“爱琴海岸”这类的奇妙景点。
永远难忘的是六块厝阿嬷看我1个人骑车，就热情的邀我到家里吃饭。
在台北我总要斤斤计较这餐吃了多少，但在国境之南“吃饭”却不
用钱。
0 是数学中最特别也最有趣的数字。“如果我是个农夫”，饮食也
大部份由自己的田所生产。则作业单里“饮食”的这项支出将会减少，
乃至于降低到 0，或甚至成为“收入”。而由于我的饮食支出是 0，
因此，无论我存款多少，除以 0 (或减掉0) 都不会消耗我的存款，
因此在理论欲望最低极限状态下。我可以活的时间长度是无限长。
然而，与命题完全矛盾的是，现在是个“万事万物皆有价”的社会。
因此，只要少数人或少数国家掌握资源，而只开放有限的共享，就可
以持续地剥夺对方的金钱。
最近在玩“旅游大亨”这个游戏。小时候玩大富翁觉得很好玩。但
长大玩却觉得胆战心惊。为什么土地是被“少数人”所掌握，而每
次经过都要付钱？在大富翁里，为什么不是“大家一起活下来”，
而竟然是只有少数人“赢”，而其他3个人都破产。我目前还是百
思不得其解。
(完)