昆虫侦探 -鸟饲否宇

楼主: s9131313 (14)   2014-07-13 10:58:17
买书是种找寻的过程,特别是在二手书中翻找,往往难得一见的宝就现身其中。这回读的<昆虫侦探>昆虫侦探
是其一,那时是被介绍小吸引,加上价格非常友善,不否认抱持着类似死书活书读的心态,现下则是庆幸能读完本作。  作者鸟饲否宇,名字上过横沟正史奖,但知名度可以说默默无名;这部<昆虫侦探>在我不小心浏览到之前连听都没听过。  作品分类算是推理小说,或者该说“可以算是”推理小说,毕竟都有个侦探的名字在书名上,不过实质上比较偏向科普、生物的文学作品;只是也是就“实质”来说,故事的结构仍是典型的事务所接案子、侦探介入调查事件。 
 故事的开始点出叶古小吉这名日本人,在此处出发的作者已然伏下日系作品特有的语言双关、讽谕的手法;这么个少年很不起眼,于是他突然就转身成为不起眼的 昆虫……呃,我的意思是“昆虫”本身算不起眼,但他老兄是变成“日本蜚镰”,这个一旦出现可起眼了──不知道“蜚镰”是什么?那只好撇开帅气的称呼,直接
叫他蟑螂吧,这可完全家喻户晓了吧。  变身成蟑螂的小吉原本就是个昆虫+推理小说迷,结果就进入了熊蜂侦探──名字难记直接叫熊蜂就好──的事务所中,专门处理“昆虫们的”犯罪或困难事件。  所以,这部作品是确确实实地由昆虫为角色演出的异色推理小说,用另一种比较特别的说法好了:通常是推理小说入炫学,<昆虫侦探>则是炫学入推理,相当有意思。  六篇故事,六个篇章与六部推理小说致敬,其中除了笠井洁<哲学家的密室>没读过(好像也没中译)外,其他作品我还真巧地都有读过,因此特别设计出的共鸣点能带出些许过去阅读时的心境呢。
   事件的发生直接与“昆虫”相关,他并不是套入昆虫的名字表现出案件,而是真的就是虫虫与虫虫间的“互动”,只是拟人化而已,因此,“事件”都是其来有 自,那当下则会有个“怎么会造成这种原因”的疑惑。例如首篇<蝴蝶杀蛾事件>点出了大紫峡蝶、虎头蜂与毛
翅叶蛾的特性,进而在推导的过程中指出可能是流星 锤蛛、鸟类……之类的可能“犯虫
”──噢!对,作品中所有的“人”都不存在,只有被害虫、犯虫、嫌疑虫、证虫……等
等的角色。
  随着侦探熊蜂与蚂蚁警察的针锋相对解谜,许多昆虫相关的知识自然地流露在文字中
,得以一窥这样一个缤纷却对人类来说相对微小的世界,也透过这样的世界对应出自然本
能与人类情感的差异,不过仔细想想,“情感”正是人类的“反能反射”吧,我想,这是
看似不同却是实质同一。
  推理的部分依靠的是环境与昆虫习性,所以解起谜来对昆虫来说没什么大不了,对我
们来说不算困难但却挺新鲜,能把推理文学的性质融入昆虫故事的文学中,相当不简单且
有意思。
  故事的最后鸟饲用了属于人类的推理或说是逻辑上的设计,这让这部作品的“推理系
数”上升了些,让我们回到一个圆圈之中,同时思考人与昆虫环状的息息相关,再去思索
环境与人的相关问题。寓教于乐。
  
  嗯……对想读推理解谜作品的人是比较不推荐,而对推理文学想多了解其广度的就颇
有点,这部<昆虫侦探>大可保证是推理文学中的特异种,那,想一小窥昆虫世界的奇幻
,我想,鸟饲笔下的故事绝对可以轻松愉快地满足这份期待与乐趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com