有什么差别吗这两种人

楼主: KAIITO (音海始蓝)   2014-07-04 00:26:23
有什么差别吗?
都是在2012投下蓝票的人 689和9.2
都是造成台湾这种惨况的加害者
八卦那些写了又写爆了又爆的蓝党粗暴历史 2008年我已经全部看过几遍了
犹记当年无数的" 看吱吱崩溃就是爽" 的句子
现在才说 我怎么知道会这么严重 是不是太不负责任了?
现在才觉醒 国家却已经一步步走向灭亡 说这种话究竟有什么用?
说再多"自己的国家自己救" 但看那些有权力解决事情的人在大声检讨别人
短视到拼命护航的人依旧执迷不悟 中间选民毫不在意
以为绿票没有顺民吗? 有 而且很多 但是 起码他们不会变成加害者
祖厝亲戚加起来大概被征收了30几坪的土地 有人吭一声吗?
没有 因为没有人敢跟政府对抗 因为他们是活在戒严记忆里的人们
是活在被教育在要爱党国的思想下 却只能在选票上展现他们的不屈
台中市偏僻的30几坪 一坪1万吧我记得 被气燄高张的蓝党收走了
这边20几个人 一辈子都没有投过蓝票 而且支持台湾独立的人们
却要一起承担全台选择出来的政府和政策 单薄的薪资和高涨的生活费
即使这样 还是会有蓝票大声唱和 没有竞争力!
普通小民连想过普通的生活都会被指责
为什么26k时是检讨政府 22k时是检讨人民呢?
这点我从来都想不透 或许不需要想透吧 因为689的思想我也不想参透
有人蓝票 是因为潮 因为喜欢蓝色(我也喜欢) 因为帅
似乎从没有想过应该给台湾一个什么样的前进道路 让台湾更民主更自由
当然 民主是吃人民素质的 台湾人...
有个警察亲戚 虽然是年轻辈的 但是 就像八卦证明的 是9.2思维
他说在政院那一晚 他似乎在远一点的地方 他对占领的人嗤之以鼻
他说这些人很暴力 没有法律常识 虽然不会主动 但是他一定会还击
公民不服从 体制上已经无法解决 这些名词在他听来就是犯法
犯法就是该捕 宪法龙头又算什么? 人民是国家的主人又算什么?
我不知道 不知道这些人到底想将台湾带到哪里去
带到一个没有言论自由的体制下 带到一个会被监视探听的法制下
带到一个富者愈富贫者愈贫的制度下 大部分的人仍旧无关紧要
330之前 即使是绿票 我还是有听到冷言冷语
有听到占领立院的资源浪费 学生太闲快去读书 这类的话
究竟还有什么可以期待台湾人?
我想是没有
好久以前约2010 我在某火车站看到有人举著台独的旗子
单枪匹马 虽然我不觉得有什么不妥 但是却蛮担心当时他的安危
路人纷纷走避 那是个蓝色首长区 不知道他会不会被关切 未必警察
但那时似乎有一点排绿 有很多蓝票激进份子闹出些新闻
大概是 那时候 阿扁的贪污案造成非常大的反动
甚至有一位同学 原本是扁迷 因为贪案变成激进的反绿
连学运和学运的官方作为 room service 张志军来
他都先酸非官方 先质疑影片剪辑 有待考查
如果问句 "你觉得民主国家可以踢破非犯法饭店房客的门"吗?
绝对 不会获得正面回应 大致上都是在绕着不是主题的话乱扯
因为 台湾没有民主该有的人民素质
76年解严 戒严了全球首屈的年岁 还不到30年
不只薪水倒退了 连民主也回头了
连 希望台湾好过好生活 都是个奢望
都是个奢望
作者: PangTaHsia (胖大侠)   2014-07-04 00:28:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: ADR (Lucifer)   2014-07-04 01:04:00
要让别人醒来很不容易 除非那个害 已经触及到了 多数没有远见
作者: PangTaHsia (胖大侠)   2014-07-04 01:20:00
大部份人生活还是能过,所以无感、不关我事、随便...再加上台湾人健忘啊,之前粉油等问题早就不知抛哪去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com