最最常见的侦探小说写法是故事的神探把案件都破解并解说给读者。
有没有这种写法以外的作品?
比方说，
一、故事的神探指著某嫌犯说，犯人就是你，因为这样那样，结果
发现错误。于是神探摸著鼻子重新调查到破案。
二、故事采倒叙或逆叙写法，已经写白了犯人怎样做案，再写神探尝
试破案，结果失败。
三、其它写法，但是作者还是用某种方式让读者清楚案件真正犯人与
诡计的设定。
四、故事中的神探没能破案，作者也没有再故事内容让读者知道真正
犯人和诡计的设计。

自推，三，情诗杀人事件

有犯人自白信的都可以符合三吧,二的类型也很多

可以看麻神 有案几乎都不全破 解说更是介于有跟没有之间

跟后期昆恩问题有关的 你提的几乎都有

日本社会派 真凶一早就揭露 不谈诡计谈动机

第一本想到麻耶雄嵩《夏与冬的奏鸣曲》

我觉得这是定义的问题，推理小说一定要破案没有破案就不能算是推理小说

类型四有一篇巴里.佩罗恩的盲点 看完应该傻眼的居多我觉得还不错 收录在对岸出版谜斗篷的欧美密室卷

一根本就在讲三津田信三老师的刀城言耶系列

对 三津田很多 最后很可能都无法抓到"真凶"连城三纪彦的花系列短篇也是 惟美诗意 没侦探没破案京极堂常常侦探知道真凶 但无能为力 凶手都能完成全部

药师少女独语很多都是吧，但都有奥坎剃刀原则适用，提出最可能的合理臆测

方舟更是赞 预判你的预判 凶手不怕你破案只怕你不破这命题其实可以缩成简短一句 反派获胜的作品

推楼上

没破的话就不叫侦探小说而叫犯罪小说吧