PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Detective
[讨论] 昆恩-逻辑包装
楼主:
cherisheng
(cherisheng)
2023-02-18 00:04:30
先前版上有讨论过,诡计的部分是不是前人较占优势,先写先赢?
以“逻辑诡计”的部分来说,个人觉得关联性是很小的
举例几种来讨论:
作者:
tontontonni
(只有眼泪是真的)
2023-02-19 14:49:00
我不知道什么是“逻辑诡计”。我觉得逻辑诡计是不同的吧。一般不是会问这个诡计有没有逻辑吗
楼主:
cherisheng
(cherisheng)
2023-02-19 16:29:00
觉得不太一样 如果是要兜成一个有逻辑性的解答说明或故事 这还蛮常见的 可是像昆恩这种反过来设计成要推理+唯一解的 我觉得是非常不容易的 比较偏指昆恩这种 觉得有程度差异
继续阅读
[讨论]昆恩-错误的悲剧(动机雷)
cherisheng
[讨论] 昆恩-十日惊奇(应无雷)
cherisheng
[讨论] 昆恩-上帝之灯(有雷)
cherisheng
[讨论] 昆恩-Y的悲剧(有雷)
cherisheng
[作者] 昆恩与克莉丝蒂
cherisheng
[作者] 昆恩与杰克福翠尔
cherisheng
[心得] 昆恩-常用诡计分类(有雷)
cherisheng
[心得] 昆恩-作品分类
cherisheng
[心得] 昆恩-作品心得
cherisheng
[出售] 出售一些推理犯罪小说
whirwhir
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com