无雷，放心阅读
笠井洁
《再见，天使 - 拉鲁斯家杀人事件》Bye Bye Angel
1979年
评分：
5 / 10 普通（已经考虑年代了）
即使考虑是1979年放低标准，我还是以普通来评价这本
简评：
笠井洁，与岛田庄司同龄，
是新本格派第一代如绫辻行人等人的“学长”。
台湾只有出版笠井洁的一本《伊底帕斯症候群》，厚达700多页，所以就先看这本他的出道
作试水温，这本也是留学巴黎的日本人“哲学家侦探”矢吹驱的登场作。
回到本作
1.非常的“古典”推理，读起来的feel跟读20世纪初范达因的作品很类似
2.故事舞台在巴黎，只有“哲学家侦探”是外国人（日本）
3.哲学家侦探，专攻西方哲学的“现象学”，在每次讨论案情都会先讲解一段“现象学”。
我个人是觉得看不看都无损解谜。（补充见注1）
4.女主角是法国警长的千金，担任伪解的角色，跟侦探搭档，我非常厌恶这个法国女。她看
到路边女乞丐会嫌弃她很臭，觉得恶心，骂女乞丐是臭蛞蝓，妈的，我看到这段火大真的受
不了这个法国bitch，
而且她这个巴黎千金还在书中看不起法国乡村长大的女孩。我实在搞不懂为何作者要选这个
bitch来当华生。
5.谜题有2
无头尸体之谜：
这本书最值得称道的就是这点，砍头的动机有趣，但是...也没多好就是了，硬凹感很强。
炸弹密室：
这个设计很吸引人，可是解答非常普通，而且漏洞很大还是在最关键的部分，完全不能说服
人，
哲学家侦探的“现象学推理”吹得很大，结果推理有很多漏洞和很多“侦探说了算”的部分
，我觉得很落漆。例如某个重要的线索，侦探给的解答是：凶手不小心弄破了。讨论这么久
的线索，居然是不小心？如何证明是
不小心？不用证明。
6.作者是文艺评论家，结果本作的文笔也没多好，而且很多嫌疑人的塑造都很扁平...所以
结尾的解答让读者没有办法共鸣，因为对这些嫌疑人都不熟。
7.微灌水，但流畅度不错。
8.看完这本ByeBye Angel，我也要跟笠井洁说bye bye了
以下可不看，也无雷
注（1）
[
作者在书中嘲讽所谓“逻辑推理”，认为“逻辑推理只是制造复杂的迷宫”，的
确，他说的
有道理。但我读完这本书后，作者也是在进行逻辑推理啊，侦探完全跟白罗，昆恩没啥差别
。或者用作者的话来看，世界上根本没有“真正的逻辑推理”，白罗，昆恩也是属于现象学
（本质直观）的推理。所以现象学侦探根本没有什么特别。