无雷
森博嗣
《命运的模型》(上下册)
1998年
类型:本格
评分(满分以五颗星计)
★ ★
简评:
1.模型即人偶,铁道,飞机之类
2.灌水太严重了,还上下两本,非常非常非常非常非常的冗长,超级多不必要的叙述,很多
人物根本不必要出现,例如男主角实验室的那群学生
3.作为一个对S&M师生恋爱情线毫无兴趣的人,看了会更加不耐,女主角还Cosplay俏皮护士
,或许ACG迷会很爱?但我无感。
4.本作的谜题:
两地的两个密室是同时发生的,偏偏握有两间密室两个钥匙的人却在其中一个密室和无头尸
体在一
起。(其实就是《犹大之窗》的情节)
5.凶手没有惊讶感,解答有地方是很随便的,就作者说了算,并没有细致铺陈线索,
而串连起两个密室案的解答我看完只有一个问题:装个闭路电视不就破解了?怪不得书中故
意没提到有闭路电视这种东西,我看的时候就纳闷这点,怎么进进出出都没保安在监视吗?
问题是就这个解答写了快五百页?
6.虽然我批评解答,但本作的凶手的确很有意思
7.无意引战,看板上有人说本书的解谜是解构本格推理的固有思维,本书中玄奥的哲学论述
我是看不懂也没啥兴趣,可是我单就解答来看,我可能可以理解何谓“解构本格推理”,但
我完全不同意这点,这个解答在我看来只是“逆向思考”罢了,依然是在本格推理的范畴内
并没有“解构”。
8.看完就只是觉得森博嗣就是理科版的京极夏彦,喜欢说大篇幅理科思维的哲学,京极夏彦
虽然也爱这样卖弄学问,可是他至少是怪力乱神说的是妖魔鬼怪,大家都容易看懂,而你森
博嗣说的这些都是很无趣的理科哲学,不好懂,看了只觉得沉闷与不耐...
9.作为本格推理小说我评价很低,但如果是恐怖惊悚小说的话,评价会高一些
10.我目前只看过封印再度,死亡幻术和这本,这三本都有一个共同特色:核心主题都是探
讨职人的心理。就杀人动机来看,的确是比复仇,情杀,谋财之类的提高到了文学性的高度
,这点很值得肯定。