完全无雷
看版友推荐，这本短篇集似乎推荐的篇章较多，就选了这本来看
《巴西蝴蝶之谜》1996
短篇集
各篇评分如下，满分以5分计算
巴西蝴蝶之谜 2.5/5 普
案件虽然不吸引人，是属于简单解，我觉得还不错，
可就解答来看，那么费工的巴西蝴蝶布置反而不合理，凶手没必要这么做，没有巴西蝴蝶也
不会影响真正的手法，感觉硬要凑书名
妄想日记 3.5/5 还OK
这篇没那么本格，颇有社会派的味道，最本格的部分是为何要烧尸，我觉得解答很不错
是他 或她 3/5 普
谜底及其处理 四平八稳的一篇
但写作上的处理不错，开篇用在酒吧嗲声嗲气的变性人叙述案情，最后又用变性人嗲声嗲气
的语气来转述谜底的方式
钥匙 0/5 烂
虎头蛇尾之作，嫌疑人蛮多的却不用不在场证明调查什么的，直接就说谁是凶手
结尾的钥匙要打开的“笼子”是究竟什么，作者自己又不讲清楚，他以为大家都知道，其实
不具备历史知识，其实大部分的人根本不知道那个笼子是什么，只是刚好我知道这个历史的
奇葩知识所以懂作者指什么
食人瀑布 4.5/5
本书唯一的价值只有本篇
本短篇有漫画版，
可搜漫画《临床犯罪学者 火村英生的事件簿》第三回
我读的时候发现似乎看过漫画，但谜题和解答我忘了，所以这次就一面看漫画一面搭配书本
阅读，看看漫画是否完整呈现书中所写
文本与漫画参照互比后，我个人是推荐直接看漫画，因为本篇诡计是雪地足迹之谜，很吃读
者的空间思维能力，漫画反而清楚的将平面图画出来读者一看就懂，表达能力比文字好太多
，我单看文字还看不太懂具体怎么操作，而且对原作是原汁原味的呈现甚至我觉得比原著好
诡计虽然不是很神的那种，不过是很有意思的操作手法，很有古典味道
漂亮蝴蝶 烂到爆 0/5
开头就讲蝴蝶效应，谜题的引子不错，但完全不公平的解答，而且太瞎了，两个字：敷衍。
整体看完的感觉是...
有栖川有栖的短篇是可以看的，他的长篇故事有点白开水平淡，无趣的描述又冗长，但换
成短篇反而是优点，就变成有诚意铺成细节的短篇作品，不像大山一样那么过于简略