[心得] 时间的女儿—论证扎实的历史翻案推理作

楼主: kitedolphin (相信吧。)   2021-09-13 20:56:21
时间的女儿加了封面的部落格图文版:
https://www.timelog.to/a295751265


“真相乃时间之女,而非产自权威。”

之前有个很爱看推理的朋友,推荐了约瑟芬· 铁伊给我,说她一生只出八本小说,但本本经
典。于是我就找了铁伊最著名的代表作—时间的女儿来看。

看导读提到,这本书也是美国推理作家协会票选的历史推理著作第一名。

历史推理著作第二名—玫瑰的名字,我当年在年轻的时候看,整个迷失在那个奇怪的图书
馆的建筑细节描述里面,而且印象中谜底的动机,好像也是在特定时空背景下的人物才会
有的,是微妙的一本书,现在可能没有耐心再看一次~

但时间的女儿只有登场的人物和关系很复杂,不用跟奇怪的建筑奋斗,比玫瑰的名字好读
非常多。

看完之后,我确实很喜欢时间的女儿这本书,真心推荐给喜欢历史,及不排斥探讨历史真
相的推理小说读者。

本书是试图翻案,在英语世界众所皆知的,英国国王理查三世谋杀两个姪儿王子的事件,
为这个事件可能的真貌提供解释。

姑且不论这个解释能不能让历史研究者信服,我倒是觉得作者在书中的推论精彩扎实、合
情合理,能够自圆其说,即使撇开推论论述的真实性不谈,也是好看的小说。

虽然书籍事件牵涉的时空背景有点庞大,登场相关角色有点多,但如果能够有耐心,随着
作者笔下人物,一同探讨与分析,他们提出的种种论证与解释的话,看完不会失望。

不过看完这本书之后,心情会不太好。因为会发现在历史上为了自己权位,做尽坏事的人
,未必会有恶报。而且可以再次体认到,史书上的记载未必等于事实,能流传下来的历史
纪录必然都经过刻意的筛选。

我觉得时间的女儿一书最精彩之处,就在作者利用虚构人物探查真实事件,从乍看已有一
套牢不可破的历史定论背后,一步步抽丝拨茧,推理演绎出背后真相的,从当时流传下来
的各种手稿文件,结合时空背景,旁敲侧击推论相关人物与文件作者的心理,大胆的做出
有根据的扎实推论,个人看得相当过瘾。

除了推理论证扎实之外,本书对角色性格刻画,角色之间的关系塑造,及犀利、幽默与讽
刺的各种对话和譬喻,也很有可看性,能三言两语把复杂的人际关系和互动交待清楚,很
对我胃口,这些也是我在看时间的女儿时,很享受的部分。
然后这本书将大众对这样已经盖棺论定的历史事件的看法,以及即使听到翻案真相也会置
之不理的心态、反应和缘由,也把握得相当准确,点出为何有些谣言谣言传着传着覆蓋了
真相的由来和原因,也是让我印象深刻的地方。

这本书比较奇妙的地方大概在,用画像当作是引子,说画像长这样的人,不可能是邪恶的
人,以画像的貌取人这点,还是让我觉得很微妙,毕竟长这样也还是可能会做坏事啊~~
。不过作者这边应该有想要刻意强调,当我们心中对一个人已经有所评价的时候,对他的
长相和画像的看法,也会随之深受影响,人评估任何事物终究深受认知和记忆影响,没有
一个真正中立客观的标准。

然后看完这本书之后,可以去看狼厅,想到汤玛斯摩尔在那本书里面描写的经历和结局,
应该可以让看了这本书对他不满的人出口气。

以下提及实际剧情和书中截句,未读不建议观看:




把汤玛斯摩尔对理查三世的记述,比拟为政党宣传小册,或者是用流言蜚语当写作素材的
专栏作家写的内容,实在是蛮中肯的,所以看到他即使如此努力的帮国王擦脂抹粉,只要
惹国王生气,最后依然落得被砍头收场,真的有种爽感。

“大家以为无聊是一种让人呵欠连天的感觉,但其实当然不对。那是一种持续不断的小小
刺痛,就像有人用荨麻打你一样。”

“她当然会把钱乱花掉,花在不重要的小事上;于是到头来她还是不知道自己把钱花到哪
去了,但她在花钱时获得的小小满足感,能像亮片一样点缀在她的日常生活中,或许这比
知道自己拥有抽屉的收藏更有价值吧。”

“你跟别人说某个传说不是真的,告诉他们事实的时候,他们通常都会生你的气,而不是
怪造谣的人。你跟别人说某个传说不是真的,告诉他们事实的时候,他们通常都会生你的
气,而不是怪造谣的人。真是奇怪。他们不想破坏自己的成见。我觉得不知怎地这会让他
们不安,他们讨厌这样,所以拒绝听实话,而且不愿意去想。这会让他们不安,他们讨厌
这样,所以拒绝听实话,而且不愿意去想。如果他们只是觉得无所谓的话,那这种反应很
自然而且可以理解。但是他们的感觉强烈得多,积极得多。他们恼羞成怒了。很奇怪吧,
对不对。”

“所以历史学家让我惊讶。他们似乎没有分析各种情况是否可能的能力。他们把历史当成
西洋镜,遥远的背景衬著平面的角色。”

“或许当你埋头在破旧的纪录中时,就没时间去了解别人了。我不是说纪录里的人,就只
是人。有血有肉的人。以及他们如何处世。”

“任何人都可以从A推论到B—连小孩都可以。大部分的成人可以从比推论到C。但很多人办
不到,大部分的罪犯都不能。你可能不相信—我知道这跟一般相信罪犯迷人又可爱的形象
有很大差别—但罪犯的头脑基本上都很傻的。有时候傻到你无法想像。你得亲身体验才会
相信他们如何缺乏推理能力。他们达成了B的结论,但他们没办法跨越到C。他们会把两件
完全不相容的事情放在一起,然后自得意满地打量。你没办法让他们看出鱼与熊掌不能兼
得,就像你不能让一个没有品味的人明白,把几块三夹板钉在山形墙上是没法模仿都铎式
梁柱的。”
作者: lack (天天............)   2021-09-13 21:36:00
感谢推荐,好像不错,想起以前超爱得一本历史学家,看得入迷
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2021-09-13 21:44:00
这本没爱看不完XD 后来另借了她的博来法拉 结果被闷到...
楼主: kitedolphin (相信吧。)   2021-09-13 21:46:00
那感觉铁伊好像也蛮对电波,我也是看到有人吃不下去,但我蛮喜欢毒舌和愤世忌俗的格兰特警探~
作者: AppleAlice   2021-09-14 11:58:00
她的一系列我当年也有看完,感觉就淡淡的没有特别喜欢或不喜欢,但我猜今时今日我应该看不下去了 XDDD
作者: big7777 (7777)   2021-09-14 20:58:00
这本或许算好书 但不是预期的"推理"小说
作者: pemberley (^_^)   2021-09-16 15:32:00
博来法拉我蛮喜欢的 还有买一本收藏 时间的女儿也有买
作者: narniaplus   2021-09-16 22:30:00
时间的女儿很好看阿,对于人们只会看到想看到的,第一次看到有种起鸡皮疙瘩的感觉
作者: cloudworld (艾利欧特)   2021-09-17 22:07:00
觉得普普虽然主题很有野心
作者: LaoEr (老二)   2021-09-18 09:27:00
好看啊 时间的砂也不错
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-09-18 12:18:00
没看过,想看,推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com