完全无雷，放心阅读
书名：那种可能性我早就想到了
作者：井上真伪（东大毕业）
类型：本格
年代：2015
无雷心得：
1.本书在2015-6 横扫日本四大推理榜单
2.书名这样取太不吸引人了，要不是爬豆瓣看到好评，我根本不会有兴趣...
3.本书主角设定是“反推理，证明是奇蹟”的侦探（即侦探通过反驳他人推理而证明案件是
奇蹟），
再看麻耶雄蒿大力推荐这位作者“反推理”..觉得不妙...想说结尾不会真的是“奇蹟解”
吧，这太崩坏恶搞了...晕倒...
放心！结局不是崩坏的奇蹟解，是正常的本格解
（麻耶：是谁在敲打我的窗~）
4.谜题太吸引人了！！！
在邪教控制的封闭山村，发生信徒集体自杀事件，教主在封闭的神殿拿刀砍杀所有信徒....
唯一幸存的少女，只记得承诺要带她逃出山村的少年带她逃离大屠杀...醒来后身边的少年
却已经是身首异处的尸体...凶器是距离遥远一方的断头台...还有无首圣人传说...凶手是.
..？
我第一次看到密室内有32具尸体的XD
5.“习题型”轻小说架构：多重伪解+最终正解
第1章：提出谜题，接受委托
第2-5章：各个登场的侦探提出自己的解答
而本书主角侦探一一反驳
书名的那句话：“那种可能性我早就想到了”，就是侦探反驳对方时说的口头禅
第6章：主角侦探的正解
全书很快进入案件，接受委托，除了介绍登场人物其余不拖泥带水，各章直接进行四场侦探
对决，完全是逻辑流的辩论比赛
喜欢第五章枢机主教在论述上指出主角“三个反证”之间存在矛盾，第四章小学生的伪解也
挺精
彩的
6.虽然最后的正解手法中含有本格迷觉得很烂的手法，不过整体来看却是一个非常美丽的解
答，结局有升华感！我很喜欢这个解答！很爱！
7.这本书的猪也蛮有趣的，没看过本格小说花那么多篇幅谈猪
（猪：表示很累XD）
8.这是一本完全中心摆在推理的本格小说，侦探们辩论是匠千晓迷们喜欢的，而命案的谜
团是横沟正史和三津田迷们超级喜欢的，而且最后的解答比我看的三津田还要三津田。
9.缺点：
a.作者文笔超烂，就是那种轻小说常见的问题，有人批评本书“毫无情节”，我不觉得那么
严重，因为本书的结构就是罗生门式或说法庭式，我反而喜欢这样的形式化的结构让剧情干
净利索没
有多余的枝节，
但作者说故事的能力不足是真的，如果封闭的邪教山庄的少男少女的故事刻画长一些，丰富
情节会更好
b.伪解答有理科知识（跟同样东大毕业的市川忧人一样），虽是伪解但机械型诡计的也拜托
附图说明
评分：（满分五颗星）
★★★★
这个解答好温柔（泪）
无关闲聊：
1.这个作者非常爱引用中国历史和文学典故，又为侦探设计了上海女搭档，我一开始还以为
他是中国人用日式笔名写的...
而且加了一大堆的中国典故读了反而觉得很怪，而且帮女主角取外号“老佛爷”，这....er
rr.. 觉得不是中国人
2.台湾版的封面图片（竹林）与内容毫无相关，设计太随便了
（中国版是直接是延用日本原版封面，不过日本以漫画来设计就是一股轻小说的廉价感）
作者:
lack (天天............)
2021-05-10 06:51:00好像不错，找找
作者: curry333 (苏董) 2021-05-10 08:27:00
看这系列第一本时会觉得还蛮新鲜的，继续看第二本的同样模式玩法，真的就会有些腻，不过还是很佩服作者的逻辑推演能力，一本书从开头五分之一处就开始反转到结尾，强大。这本如果是对本格没爱的人，应该会骂死作者 XD能在同样事实条件的故事中一再反转解答的作者，我单纯觉得逻辑能力都蛮强的，不然应该无法用各种说法一遍又一遍的把之前的论证一再推翻，我大概是这意思，至于昆恩的书，我一本都没看过，还无法体会他的逻辑能力。
明明是有料的心得硬是要加入几点有失水准的偏见 真可惜
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨哟)
2021-05-10 22:06:00哈哈哈楼上k大形容的好好笑
还是回应curry大，我本文也是使用逻辑一词，本格推理本就是要给一个合乎逻辑的解答，这本当然也是逻辑，只是是不是“很逻辑”，是否符合哲学系那种逻辑学就不晓得了，因为我也不懂逻辑....
怎么感觉讨论逻辑到后来有点鬼打墙XDDD 感觉桶尼后来好像也有点不知道在说什么XDDD 好像可以再厘清一下 K大的评论还是一针见血我是觉得能够把事件之间，以及事件和线索之间的因果关系理清楚，让侦探的解释没有破绽，符合他们所处的背景和条件、动机，可以合理的说明事件，就算是逻辑好。从curry大的说法，感觉本书作者在举出其他可能的事件解释，作为否证例子，一一否定其他可能性，借此让唯一合理解浮上台面时，都能够很清楚的说明为何其他解释无法成立。而作者的逻辑必须要很清晰，才能作出上述推导，清楚的抓到其他事件解释有问题的矛盾点，就这点来说，虽然本书的案件似乎设计感很重，但至少作者可以借由谜底合理解释事件的来龙去脉，并且推导出不存在其他合理的解释，可以说服读者，就这样来看，本书作者的逻辑应该是好的，这是看你的心得跟你们的讨论中，给我的感觉。至于本书作者的逻辑和昆恩逻辑的比较….可能要看谁写的作品比较容易存在逻辑破绽，常常有不太容易说的通的地方，这样比较作者逻辑，可能比较可以看出一些什么，以上只是看到你们的讨论后的个人想法。
作者: CHOIP 2021-05-10 23:35:00
这本真的是非常棒的本格作品 可惜第二集圣女毒杯就逊色了些
谢谢kite大的补充和curry大。或许我太钻牛角尖了
作者: curry333 (苏董) 2021-05-11 07:45:00
Kite大真是厉害，这分析的确如我所想，但我逻辑不强，无法解释的这么完好 XD
作者: ridenhour9 (castmage) 2021-05-12 11:42:00
第二集也可以看看，这系列就是推理大战XD
作者: big7777 (7777) 2021-05-18 13:11:00
这本超烂 推理发想还不错 解得也OK但剧情差 人设烂 对话尴尬 中二可以 但这中二的无聊烦躁