本文同步发表于部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/228651989
作者： 东野圭吾
出版社：独步文化
出版日期：2019/01/05
[内容简介]
想成为一流的“名侦探”，你还欠缺那么一点火候？
让东野圭吾挥舞“爱的鞭子”，告诉你本格推理的真谛！
[守则1] 名侦探一定要有个“华生”当搭档。
[守则2] 警方一定不能比名侦探早查出凶手。
[守则3] 名侦探一定要与配角来一段若有似无的恋情。
[守则X] 名侦探一定要在最后的最后，聚集所有相关人士，华丽地进行推理
“名侦探”天下一，与“两光警部”大河原，是当红推理作家笔下的不败拍档。为了延续
畅销热潮，他俩被迫参与一桩又一桩本格推理的经典案件。随着故事的进行，天下一、配
角和各路龙套人物都忍不住暗自发牢骚，吐槽作者、埋怨读者、怪罪宿命，但仍敬业地演
出。然而，不知为何，本该是毋庸置疑的“名侦探的守则”，总让破案之路愈来愈崎岖难
行……
(以上引用自博客来)
很早之前就想跟大家聊聊这本书了，论起东野圭吾的作品，比起大家熟知的《嫌疑犯X的
献身》、《解忧杂货店》，我更推荐大家今天要聊得这部《名侦探的守则》，就我个人的
喜爱程度来说，是排得进所有看过的书里头的前三名，言虽如此，未免各位有不必要的期
待，有需要先声明，这本书之所以深受我喜爱，不是因为特别好看(虽然我觉得也是不错
看)，而是这部作品的独特性有get到我的点。
《名侦探的守则》乍听之下 是部枯燥严肃，论说概述推理之道这类的作品，实际上这是
一部充满恶趣味，恶搞无极限对于侦探与他的那些好朋友(凶手)的讽刺文学，在更进一部
聊下去之前，先请各位唤醒内心对于侦探小说的印象，小说看得不多也没有关系，柯南、
金田一这两大推理主流的漫画总看过吧，是不是总有个做错误推理的配角(毛利小五郎、
剑持警部)，以及看起来不大精工却永远料事如神的侦探(装小孩的科南、金田一)跟永远
杀机得用牛刀的凶手，如果你有这样根深蒂固的既定印象，相信在阅读本书的时候应该会
更有共鸣才是。
本书光从开头的序，大河原番三的自我介绍就很引人入胜，篇幅虽短却句句经典，我看这
里说的最精辟的地方，身为配角最辛苦的事情就是，总要做上三次五次，甚至是数十次，
却连一次也不能接近真相的错误推理，比起侦探的精准推理，这才是真正的神操作，这番
言论真是太有道理且颠覆推理迷的想像。
东野圭吾透过大河原警部如深宫怨妇的口吻发起牢骚的嘴砲功力，控诉推理小说的硬性规
定，着实精彩，此外，本书还经常有许多跳tone的叙述，譬如说主角天下一大五郎常常会
跟着大河原警部跳出故事的世界，抱怨情节的老梗却还要配合演出，顺便损一下作者的写
作功力有待加强(这当然是东野的自嘲)，先不论故事的精彩，光看这两个人许多喷饭的对
白就挺过瘾了。
会让我如此推崇这本书，当然不单单只是因为有趣的干话连篇，更我认为本书的独特之处
在于，本书真可谓是一部推理入门书，虽然尽是用讽刺的口吻，但却已经几乎道尽推理小
说领域的所有范畴，本书透过十二个短篇，算是很详尽地阐述各种诡计手法的置入形式与
规格，如“密室杀人”、“凶手意外性”、“暴风雪山庄”、“死前留言”、“不在场诡
计”等经典诡计，其中也不乏几篇在兼顾依旧恶搞的原则下，仍能保持真相意外性与有意
思的发想。
个人认为最好笑的大概就是“支解之必要”那篇吧。
不过话说回来，就我所知，是有些读者不太喜欢这本书，我想某种程度是因为有错误的期
待，尽管本书在十篇短篇尽可能地陈述一个事件，却尽是省略推理与办案的过程，故事情
节也是用跳的，这我得替东野圭吾说句话，我相信他在创作这本书的时候本来就不是要写
一部符合格式的推理小说，而是半情节跟人物对白搭配去趣谈推理小说的世界，就深度与
趣味性而言，我认为他是作到了，而且很成功。
记得好像听闻有人说过，东野圭吾的众多作品不见任何一部媲美岛田庄司华丽诡计的作品
，所以说他不是好的本格推理创作者，对于这句话我是非常不同意的，就《名侦探的守则
》所见，对于本格没有一定程度的理解与思想，是写不出这样的作品的，顶多只能说每位
作家专精出众的领域不同，譬如能读美术系的学生基本上水彩、素描、油画等都有一定的
底子，总不能说哪项没到顶尖就不是一个好画家，搞不好人家只是国画更出色而已。
若真要论本书的缺点，我是觉得这种胡闹的作品看到越后面就越没那么惊艳了，不过我认
为这瑕不掩瑜，并不影响我衷心推荐这是一部非看不可的好作品。
个人推荐指数:9分