[心得] (好雷)检方的罪人

楼主: guaiy (对荒谬微笑)   2019-02-28 23:31:11
会注意到这本 雫井脩介《检方的罪人》,是因为原著已改编电影,而且是由天王木村拓
哉主演的。去找了小说来看,篇幅足足有500多页,因为每天可以阅读的时间就睡前那一
段,本来以为应该要看蛮久的。
但是,一看不得了,这种厚度的小说,我第一次能够一周左右看完,最后200多页熬夜一
口气看完,只要撑过前面50页,后面太好看了!!(每天恨不得赶快摆平小孩,然后看小
说。)
以下微雷.....
作者: AppleAlice   2019-02-28 23:48:00
已看电影还没看小说,虽然很喜欢木村和二宫的演技,但身为相关从业人员觉得前承办检察官和书记官离职以后抠卷宗去找辩护人根本超扯,前面都很喜欢,看到那段开始就很坐不住、看不下去不过小说还是一定要找时间看完的就是
楼主: guaiy (对荒谬微笑)   2019-03-01 00:05:00
小说这部分,有不断提示“这行为是后果很严重的”,可能为了要表现冲野不计代价的港觉
作者: meow0 (喵零)   2019-03-05 15:20:00
橘是检察事务官不是书记官。真要说扯的话其实最上的行为才是最扯的吧,相较之下冲野的做法虽然违反职业规范,但还算是在具有一般可能性的范围内…就像现实中也曾发生过被迫写下有罪判决书的法官在辞职后联络辩护人表示想在二审出庭为被告作证这种看似很扯的事。不过作为一部小说,最上和冲野的角色有那些逸出常规的行为是必要的,不然就连故事本身都无从成立了。另外我个人很爱电影的改编!比起小说细节改动不少,但增加很多对时事的影射,再加上演员演技真的很精彩
作者: AppleAlice   2019-03-05 16:47:00
不知道耶,我自己看的时候觉得最上就是深知走体制内的管道没办法伸张(他自己心目中的)正义,所以他走体制外我不知道他有没有做好犯罪被抓的觉悟,我感觉是有,他最后并不是用自己无罪来说服冲野,而是说认为值得这样做,但冲野让我感觉....怎么说,他还是想用体制内的方式(做无罪辩护)来解决,可是采取的手段却是牴触体制的,他那样做以台湾法律来说也会有泄密罪的问题,不光是职业规范而已简单来说,对于看出结果不如预期的游戏,最上是翻桌然后承受破局的结果,赌一把最后赌赢冲野不去告发他,但冲野是用作弊的方式继续玩,不能说孰对孰错,但我个人情感上比较认同最上的做法和承担
作者: meow0 (喵零)   2019-03-05 20:43:00
但最上采取体制外的行动,动机却是因为想让松仓接受法律制裁…否则他让真凶被捕受审,等松仓被释放出来再杀松仓也行啊。想要在体制内解决松仓但用的却是体制外的手段,这用来说最上也完全符合啊。小说里冲野有说到“遵守秘密的义务并不适用于揭发非法行为”,检察官除了守密义务外,在执行职务知有犯罪嫌疑时,也有告发的义务…但冲野虽然极度怀疑侦察过程中发生了违法和犯罪的状况,手上却没有任何证据,要继续追查松仓的案子,除了去找辩护律师以外也没别的办法了
作者: AppleAlice   2019-03-06 09:40:00
我可以接受冲野辞职去找辩护律师,我比较不能接受的是偷印卷带去的这件事,不知道怎么的就觉得这件事超怪,动机和行为完全无法被说服
作者: meow0 (喵零)   2019-03-07 15:18:00
小说里冲野并没有带卷宗去找律师喔~电影里其实也没有说冲野和橘有把公文书带去律师那边啊? 我自己看的时候是认为桌上的档案夹是事务所里本来就有的东西啦…就算是冲野带去的,也可能是他离职后自己整理的资料啊~所以我是没有很介意这点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com